Дело №2-279/2023

УИД 21RS0017-01-2023-000323-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года г.Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Макаровой Т.М.,

с участием судебного пристава-исполнителя ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

Иск мотивирован тем, что на принудительном исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам ФИО1 находится сводное исполнительное производство № ___________-ИП в отношении ФИО2, возбужденное на основании исполнительных документов, а именно: судебного приказа № ___________ от "___" ___________ г., выданного мировым судьей судебного участка №........................ Чувашской Республики о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 38 997,43 рублей; судебного приказа № ___________ от "___" ___________ г., выданного мировым судьей судебного участка №........................ Чувашской Республики о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 41 084,31 рубля; судебного приказа № ___________ от "___" ___________ г., выданного мировым судьей судебного участка №........................ Чувашской Республики о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 5 829,75 рублей; исполнительного листа № ___________ от "___" ___________ г., выданного Арбитражным судом Чувашской Республики о взыскании налогов и сборов, включая пени, в размере 23 737,48 рублей; постановления Федеральной налоговой службы № ___________ от "___" ___________ г., выданного Инспекцией Федеральной налоговой службы по ........................ Республики о взыскании налогов, сборов, включая пени в размере 24 839,92 рублей; постановления Федеральной налоговой службы № ___________ от "___" ___________ г., выданного Инспекцией Федеральной налоговой службы по ........................ Республики о взыскании налогов, сборов, включая пени в размере 140 429,47 рублей; постановления Федеральной налоговой службы № ___________ от "___" ___________ г., выданного Инспекцией Федеральной налоговой службы по ........................ Республики о взыскании налогов, сборов, включая пени в размере 36 590,73 рублей; на общую сумму задолженности с учетом исполнительского сбора в размере 329 300,91 рублей. До настоящего времени требования исполнительных документов должником не исполнены. По состоянию на "___" ___________ г. остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 164 417,36 рублей. В ходе исполнения сводного исполнительного производства денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателями, у должника ФИО2 не установлено. судебным приставом-исполнителем был осуществлен комплекс мер, необходимых для исполнения исполнительного документа. Согласно полученным сведениям из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии должнику ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположены по адресу: ........................, площадью 800 кв.м, кадастровый № ___________. судебным приставом-исполнителем "___" ___________ г. вынесено постановление о наложении ареста на указанный земельный участок.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по тг.Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам ФИО1 в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, разъяснены и понятны, признание иска заявлено добровольно.

В соответствии со статьей 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу положений статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу.

При этом помимо исполнительных действий, перечисленных в пунктах 1 - 16.1 части 1 статьи 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствии с пунктом 17 названной статьи Закона судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Частью 4 статьи 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее должнику имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу требований ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону, нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска может быть выражено в письменном заявлении, адресованном суду, или делается запись в протоколе судебного заседания. Ответчику разъясняются последствия признания иска.

Суд, обсудив заявление ответчика о признании иска, полагает, что волеизъявление ответчика, не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

На основании ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Поскольку признание иска не нарушает права других лиц и не противоречит закону, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить требования истца в полном объёме.

В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в доход муниципального бюджета г.Шумерля подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей, от взыскания которой истец освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шумерля, Шумерлинского и Порецкого районам ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № ___________, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: ........................, принадлежащий на праве собственности ФИО2, "___" ___________ г. года рождения, паспорт серия № ___________, выдан "___" ___________ г. _____________.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход муниципального бюджета г.Шумерля Чувашской Республики

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.Б. Миронова