Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМEHEM РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«21» сентября 2022 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе
председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,
при секретаре с/з ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти ФИО1,
установил:
ФИО3 Т.Г. обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указано, что его мать - ФИО1, родившаяся «22» октября 1962 года, умерла «09» июня 2020 года в <адрес>.
С 2016 года мать заявителя болела, перенесла несколько операций в Германии, но выздоровление не наступило.
«10» июня 2020 года ФИО1 была похоронена на кладбище в сел. <адрес>. Медицинское свидетельство о смерти заявителем получено не было.
Факт смерти матери заявителя подтверждается справкой Мекегинского сельсовета <адрес>, фотографией могильного памятника.
Для засвидетельствования факта смерти вызывалась скорая помощь, однако, она приехала с опозданием, после того как ФИО1 увезли хоронить.
Начальник отдела ЗАГС отказала в выдаче свидетельства о смерти ФИО1, в связи с отсутствием медицинского свидетельства о смерти и рекомендовала обратиться в суд.
Установление юридического факта смерти необходимо заявителю для оформления наследственных прав.
Просит суд установить юридический факт смерти ФИО1, родившейся «22» октября 1962 года, умершей «09» июня 2020 года в <адрес>.
Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.
Заинтересованные лица ФИО3 Г.Н., ФИО10, ФИО11 в своем заявлении просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме.
Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в суд своего представителя не направил. В своем заявлении просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Так, согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно копии Свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан, является сыном своей матери – ФИО1.
Согласно переводу с немецкого языка, выполненному доктором ФИО8, от ДД.ММ.ГГГГ Справки центра неврологии, нейрохирургии и психиатрии клиники Шарите, ФИО1 проходила лечение в отделении нейрохирургии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом гемангиоперицитома/SFT-семейный (WHO II степени) в задней черепной ямке, артериальная гипертония, гипотериоз, ожирение.
Терапия, операция и послеоперационный период: после обследования, беседы о рисках операции и альтернативном лечении была проведена операция ДД.ММ.ГГГГ, которая прошла без осложнений. В послеоперационном периоде не было выявлено неврологического дефицита. На КТ-исследовании после операции: послеоперационный рубец, без признаков воспаления, кровотечения или остатков опухоли. Гистопатологическое исследование резектата установило гемангиоперицитому WHO II степени. В послеоперационном периоде сохранялись тошнота и головные боли, которые успешно разрешились консервативной терапией. Дальнейшее пребывание в стационаре прошло без особенностей. Рана была сухой и заживала без признаков воспаления. Пациентка при поддержке адекватного обезбаливания была мобильна в пределах отделения. КТ-исследование грудной клетки, живота, спины, костей и легких не выявило метастазов.
Состояние при выписке:
При выписке без фокального неврологического дефицита.
Рана сухая и без признаков воспаления. Швы in situ.
Назначения:
При выписке в течение 3-х календарных дней необходимо принимать
- L-Тироксин 50 1-0-0
- Ларсап + 110 мг 1-0-0
- Галлус мед 800 мг. I-0-1
- ФИО4 4 мг. 1-1-1 (с ДД.ММ.ГГГГ 2 мг. 1-1-1,с ДД.ММ.ГГГГ отменить)
- Ибупруфен 600 мг 1-1-1
- Пантозол 40 мг. 0-0-1
Рекомендован регулярный контроль послеоперационного рубца и удаление швов на 14 день после операции. Снижение приема болеутоляющих препаратов по мере снижения боли. Ограничений в передвижении не имеется. Рекомендовано через 3 месяца и через год провести MPT-исследование и выслать диск в амбулаторный центр клиники Шарите в <адрес>.
Согласно копии Справки от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной администрацией МО «сельсовет Мекегинский» <адрес> Республики Дагестан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ похоронена на кладбище в <адрес> РД.
Факт смерти также подтверждается фотоизображением могильного памятника ФИО1.
Установление факта смерти ФИО1 необходимо заявителю для оформления наследственных прав.
Установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., иным образом, кроме как, через суд, не представляется возможным.
Всё вышеуказанное позволяет суду установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей «09» июня 2020 года в <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявление ФИО2 удовлетворить.
Установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей «09» июня 2020 года в <адрес> Республики Дагестан.
Вступившее в законную силу решение суда об установлении факта смерти является основанием для государственной регистрации смерти.
Мотивированное решение составлено «28» сентября 2022 года.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение месяца со дня составления в окончательной форме.
Председательствующий А.Х. Арсланалиев