Дело 2-4217/2023 копия
УИД (№)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2023 года
Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе
председательствующего судьи Маркиной Н.А.,
при секретаре Грязнове Р.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.). между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор (№), по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 220 000 рублей на срок 48 месяцев, под 18 % годовых, а Ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.
Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность Ответчика ФИО1 перед Банком составила 80 309,88 рублей, в том числе: 61 392,50 рублей – сумма основного долга; 18 917,38 рублей – проценты.
Просит суд взыскать с Ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). в размере 80 309,88 рублей, госпошлину в размере 8 609,3 рублей.
В судебное заседание стороны не явились. Извещены. Представитель Истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 представила суду заявление, в котором указала, что единовременно оплатить задолженность не имеет возможности по причине тяжелого материального положения.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Из материалов дела следует и судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор (№), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 220 000 рублей, на срок 48 месяцев под 18% годовых.
В соответствии с п.12 Кредитного договора, в случае нарушения Заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты.
По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) у Заемщика имеется задолженность в размере 80 309,88 рублей, из которых
- сумма процентов за пользование кредитом 18 917,38 рублей,
- сумма основного долга 61 392,50 рублей.
Судом проверен расчет задолженности, представленный Истцом. Расчет задолженности является верным.
Оценив в совокупности представленные суду доказательства на предмет относимости и допустимости, суд находит исковые требования Истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Давая оценку представленному Ответчиком заявлению, суд считает необходимым отметить, что стороны свободны в заключении договора.
Суд не имеет процессуального права нарушать реализованный сторонами принцип свободы при заключении Договора.
Разрешение вопроса о реструктуризации долгов Заемщика является прерогативой Банка.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Ответчика подлежит взысканию в пользу Истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 8 609,30 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт (№)) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 80 309,88 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8 609,3 рублей. Всего – 88 919,18рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Судья подпись Н.А.Маркина
Копия верна:
Судья Н.А.Маркина
Секретарь Р.Ю.Грязнов
Мотивированное решение составлено (ДД.ММ.ГГГГ.) года
Подлинник решения находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода