УИД 35RS0№-93
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 07 августа 2023 года
Кичменгско-Городецкий районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шемякиной Р.В.,
при секретаре ФИО5,
с участием истца ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Кичменгско-Городецкого муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском о признании за ней в порядке наследования по закону права собственности на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером 35:17:0102018:372, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий отцу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований указано, что после смерти её отца ФИО3 открылось наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по указанному выше адресу. Земельный участок принадлежит отцу, но право собственности на него не зарегистрировано в ЕГРН. После смерти отца она приняла наследство, обратившись в установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру. Для получения свидетельства о праве на наследство на земельный участок имеются препятствия, поскольку отсутствует свидетельство о праве собственности ФИО3 на земельный участок. Она является наследником по закону первой очереди, фактически принявшим наследство после смерти наследодателя, т.к оформила часть наследства в соответствии с действующим законодательством.
Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Кичменгско-Городецкого муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил отзыв от ДД.ММ.ГГГГ на исковое заявление, согласно которому просил о проведении судебного заседания в их отсутствие, указав, что спорный земельный участок муниципальной собственностью не является.
Третье лицо - нотариус по нотариальному округу <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении в её отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв не предоставил.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив представленные доказательства, заслушав доводы истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью 400 кв.м. с кадастровым номером 35:17:0102018:372, расположенного по тому же адресу.
Истец ФИО9 (добрачная фамилия ФИО3) является дочерью наследодателя ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении.
Как следует из справки нотариуса по нотариальному округу <адрес> ФИО7 единственным наследником, обратившимся к нотариусу за оформлением наследства после смерти ФИО3, является его дочь, истец ФИО4
В связи с отсутствием надлежаще оформленных документов на земельный участок в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу отказано.
В выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (л.д.6), выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Кичменгско-Городецкого муниципального округа, указано, что данная выписка подтверждает, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге №ДД.ММ.ГГГГ-1996 годы администрацией Городецкого сельсовета <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сделана соответствующая запись.
Согласно справке территориального отдела по работе с населением администрации Кичменгско-Городецкого муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО2 постоянно до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал один по адресу: <адрес>, Кичменгско-городецкий район, <адрес>.
Выпиской из похозяйственной книги, составленной на основании лицевых счетов за 1983-2022 годы, подтверждается, что ФИО2 до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и числился главой хозяйства по адресу: <адрес>. Супруга наследодателя ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, т.е до открытия наследства. Семья проживала в квартире, расположенной на земельном участке площадью 400 кв.м. с кадастровым номером 35:17:0102018:372, которая находится в собственности.
Из справки территориального отдела по работе с населением администрации Кичменгско-Городецкого муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что земельному участку с кадастровым номером 35:17:01022018:372, принадлежащему ФИО2 соответствует адрес: ФИО1, <адрес>, Кичменгско-городецкий район, <адрес>.
Из выписки из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером 35:17:0102018:372, имеет площадь 400 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, виды разрешенного использования - личное подсобное хозяйство, сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав: вид права –собственность, правообладатель ФИО2; реквизиты документа - основания: выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения, необходимые для заполнения раздела 2 выписки (сведения о зарегистрированных правах), отсутствуют.
В силу изложенного, ФИО2 на дату его смерти принадлежал заявленный по иску земельный участок.
Из наследственного дела к имуществу ФИО3 следует, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, является ее дочь ФИО4, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе на квартиру в <адрес>. Спор о праве отсутствует.
Поскольку ФИО4 своевременно приняла наследство после смерти отца, ею предоставлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю земельного участка на праве собственности, того, что она является единственным наследником по закону 1 очереди, принявшим наследство после смерти отца, так как получила свидетельство о праве на наследство на часть имущества (квартиру), исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.
Судебные расходы, понесенные в связи с уплатой истцом государственной пошлины, взысканию с ответчика не подлежат, поскольку администрация Кичменгско-Городецкого муниципального округа <адрес>, как орган местного самоуправления, законных прав и интересов истцов не нарушала.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО4 удовлетворить полностью.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (СНИЛС <***>) право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м. кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, виды разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья - Р.В.Шемякина