Дело №2-916/2023

УИД 80RS0001-01-2023-002177-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Агинское 19 декабря 2023 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Красулиной И.Н.,

при секретаре Лыксыковой Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 с требованиями о взыскании долга по расписке в размере 50 000 руб., процентов в размере 9 496,55руб.

Исковые требования мотивированы тем, что Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в собственность деньги в размере 50 000 руб., которые ответчик обязуется вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ Истец передала деньги в размере 50 000 руб. ответчику в собственность, что подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, однако последний в установленный договором срок деньги истцу не верн<адрес> неоднократно были предприняты меры по возврату денежных средств, переданных ответчику по расписке, но ответчик на контакт с истцом не выходит, требования истца игнорирует. Ссылаясь на ст. ст. 809, 811, 395 ГК РФ, истец с данным иском обратился в суд.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, всесторонне, полно и объективно исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей.

В силу п. 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений статьей 421 и 431 ГК РФ следует, что граждане свободны в заключении договора, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из расписки, представленной истцом, следует, что ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 50 000 рублей, обязался вернуть денежные средства не позднее 26.09.2021г., единовременным платежом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение сложившихся между сторонами спора правоотношений истец представил в суд расписка, в которой содержатся существенные условия договора займа, включая сумму займа и возвратность долга.

Установив получение ответчиком от истца денежных средств в сумме 50 000 рублей, отсутствие доказательств возврата ответчиком долга истцу в указанном размере в срок определенный в расписке, с учетом требований закона о надлежащем и своевременном исполнении условий договора и недопустимости одностороннего отказа от исполнения взятых обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере переданной суммы 50000 рублей.

Поскольку договор займа заключен между гражданами на сумму, превышающую сто тысяч рублей, то при отсутствии условия о процентах за пользование займом в расписке, определяющей условия договора займа, истец имеет право требовать с ответчика проценты за пользование займом в размере определенном ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проверив правильность расчета процентов за пользование займом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в указанный истцом период в заявленном размере - 9 496,55руб.

В связи с удовлетворением заявленных истцом требований, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1985руб.

Руководствуясь ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 (№) денежные средства по расписке от 16.08.2021г. в сумме 50 000руб., проценты в размере 9 496,55руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета расходы на оплату государственной пошлины в размере 1985руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через районный суд.

Судья И.Н. Красулина