Решение по делу № 02-4331/2023~М-2140/2023 от 27.06.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2023 года

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Воронковой Л.П.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4331/23 по иску адрес Банк Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать: задолженность по кредитному договору <***>, в размере сумма, из которых:

- сумма - сумма просроченных процентов;

- сумма - сумма просроченного кредита;

- сумма - сумма пени за просроченный кредит;

- сумма - сумма пени за просроченные проценты;

- сумма - штраф за непредставление ПТС/ КАСКО,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма;

- обратить взыскание, в счёт погашения задолженности на заложенное имущество: автомобиль марка автомобиля, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код путем продажи с публичных торгов. Начальную продажную стоимость заложенного имущества определить подлежащей установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 03.03.2021 г. между Акционерным обществом «МС Банк Рус» ответчиком заключён договор потребительского автокредита <***>, в соответствии с которым, Кредитор представил Заёмщику денежные средства (кредит) в сумме сумма, сроком до 04.03.2024 г., с условием ежемесячной уплаты процентов по ставке 11,9 % годовых для приобретения автомобиля марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код.

Кредит был обеспечен залогом автомобиля марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, тогда как ответчик допустил просрочку исполнения обязательств, в связи с чем, истец 03.11.2022г. объявил ответчику о расторжении договора и досрочном истребовании всей оставшейся суммы кредита.

По состоянию на дату обращения в суд за ответчиком числится задолженность по кредиту в заявленном размере.

Претензия истца о погашении задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела и не представивших доказательств уважительности причины неявки.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 314 ГК РФ установлено, что, если обязательство предусматривает или позволяет установить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах этого периода.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договорам займа, если иное предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить Кредитору полученную сумму кредита в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В п. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Согласно ч. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Из материалов дела следует, что 03.03.2021 г. между Акционерным обществом «МС Банк Рус» ответчиком заключён договор потребительского автокредита <***>, в соответствии с которым, Кредитор представил Заёмщику денежные средства (кредит) в сумме сумма, сроком до 04.03.2024 г., с условием ежемесячной уплаты процентов по ставке 11,9 % годовых для приобретения автомобиля марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код.

Кредит был обеспечен залогом автомобиля марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, тогда как ответчик допустил просрочку исполнения обязательств, в связи с чем, истец 03.11.2022г. объявил ответчику о расторжении договора и досрочном истребовании всей оставшейся суммы кредита.

По состоянию на дату обращения в суд за ответчиком числится задолженность по кредиту в размере сумма, из которых:

- сумма - сумма просроченных процентов;

- сумма - сумма просроченного кредита;

- сумма - сумма пени за просроченный кредит;

- сумма - сумма пени за просроченные проценты;

- сумма - штраф за непредставление ПТС/ КАСКО,

Учитывая, что заемщик не погасил задолженность по кредитному договору, доказательств обратного материалы дела не содержат, размер задолженности ответчиком не оспорен, соответствующий контррасчет не представлен, то требования истца о взыскании такой задолженности с заемщика и обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению в полном объеме.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес Банк Рус» денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки марка автомобиля, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN): VIN-код путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной стоимости имущества подлежащей установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.П.Воронкова