Дело № 2а-585/2023

УИД 11RS0004-01-2023-000252-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора РК 14 февраля 2023 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Барабкина А.М., при секретаре Уляшовой Т.М., с участием помощника Печорского межрайонного прокурора Ратникове К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Печоре об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца д. **********, проживающего по месту регистрации по адресу ********** **********, ********** **********,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по г. Печоре обратился в Печорский городской суд Республики Коми с заявлением, в котором просит установить дополнительные ограничения административного надзора, а именно, являться для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица два раза в месяц, в отношении ФИО1

Административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя административного истца согласно ходатайству об этом, в котором административный истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Согласно заявления ФИО1 не возражал против удовлетворения заявления начальника ОМВД России по г. Печоре об установлении дополнительных ограничений административного надзора, просила разрешить заявление в его отсутствие.

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Печоре, ссылаясь на обоснованность доводов, изложенных в заявлении.

Суд, изучив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, пришел к выводу, что заявление начальника ОМВД России по г. Печоре подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что приговором Ухтинского городского суда РК от 24 декабря 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. №... УК РФ, и осужден к наказанию в виде шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Ухтинского городского суда РК от 25 апреля 2019 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями. 18 июня 2019 года осужденный поставлен на административный надзор в ОМВД России по г. Печоре с заведением дела административного надзора. Приговором Ухтинского городского суда РК от 15 мая 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. №... УК РФ, и осужден к наказанию в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Сыктывкарского городского суда РК от 14 июля 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. №... УК РФ (7 эпизодов), и осужден к наказанию в виде одного года восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Сыктывкарского городского суда РК от 13 августа 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. №... УК РФ, и осужден к наказанию в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Сыктывкарского городского суда РК от 02 ноября 2021 года осужденному заменена не отбытая часть наказания в виде четырех месяцев 26 дней лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на десять месяцев 18 дней с установлением ограничений (апелляционным постановлением Верховного суда РК от 28 декабря 2021 года постановление Сыктывкарского городского суда РК от 02 ноября 2021 года изменено – ФИО1 не отбытая часть наказания, в виде лишения свободы сроком четыре месяца 26 дней заменена ограничением свободы сроком на девять месяцев 22 дня). Решением Печорского городского суда РК от 26 июля 2022 года ФИО1 установлен административный надзор на срок два года шесть месяцев за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив. 22 августа 2022 года сужденный был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Печоре с заведение дела административного надзора. С момента постановки на административный надзор ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения против порядка управления и посягающие здоровье населения и общественную нравственность, предусмотренные гл. 19, 6 КоАП РФ, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступлений различной степени тяжести при рецидиве преступлений по приговору Сыктывкарского городского суда РК от 13 августа 2020 года, совершил преступления в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы.

Согласно ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 ч. 3 названного Закона, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Указанные выше обстоятельства указывают на негативное отношение ФИО1 к установленным судом ограничениям, что позволяет суду прийти к выводу о необходимости в целях более эффективного профилактического воздействия на поднадзорное лицо, а также усиления контроля за его поведением увеличить число явок в орган внутренних дел до двух раз в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Печоре об увеличении количества явок в ОМВД России по г. Печоре в отношении ФИО1 удовлетворить.

Увеличить в отношении ФИО1 количество обязательных явок в орган внутренних дел, установленных решением Печорского городского суда РК от 26 июля 2022 года, до трех раз в месяц.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья А.М. Барабкин