Дело № 2а-1859/2025 КОПИЯ
59RS0027-01-2025-003442-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кунгур Пермский край 06 августа 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2025 года.
Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2025 года.
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Коцур Е.В.,
при ведении протокола секретарём Липиной Е.Р.,
с участием представителя заинтересованных лиц Военного комиссариата Пермского края, Военного комиссариата (города Кунгур, Кунгурского и Березовского районов Пермского края) ФИО1, по доверенностям,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к Призывной комиссии Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании незаконным решения призывной комиссии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с административным иском к призывной комиссии Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании незаконным решения от 23.06.2025 о призыве его на военную службу, возложении обязанности на призывную комиссию Кунгурского муниципального округа Пермского края провести дополнительное медицинское обследование по имеющимся у него проблемам со здоровьем.
В обоснование заявленных требований административный истец указывает на то, что он состоит на воинском учете в военном комиссариате г. Кунгур, Кунгурского и Березовского районов Пермского края. В рамках весеннего призыва 2025 года в отношении него призывной комиссией Кунгурского муниципального округа Пермского края 23.06.2025 было принято решение о призыве на военную службу, выдана повестка на отправку на 02.07.2025. С решением от 23.06.2025 о призыве на военную службу не согласен. Указал, что у него имеются жалобы на здоровье такие как чувство сердцебиения, повышение артериального давления, ком в горле, частая головная боль, головокружение, нестабильность в левом плечевом суставе, переломы скуловой кости, глазницы и плюсневых костей. Полагает, что у него имеются основания для получения категории годности «В» по п. «в» ст. 68 Расписания болезней, утверждённого Постановлением Правительства от 04.07.2013 № 565 «Об утверждении положения о военно-врачебной экспертизе». Считает, что призывной комиссией решение было вынесено незаконно и необоснованно, были проигнорированы его жалобы, направление на обследование с целью уточнения диагноза заболевания не выдавались, в результате чего призывная комиссия не могла сделать полноценный вывод о состоянии его здоровья, а следовательно принять законное решение. Кроме того в вышестоящий орган была подана жалоба, на момент подачи административного иска ответа по жалобе не поступало.
Определением Кунгурского городского суда Пермского края суда от 14.07.2025 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Военный комиссариат Пермского края, Призывная комиссия Пермского края.
Административный истец ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом
Представитель заинтересованных лиц – ФИО1 в судебном заседании административный иск не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях, просила в удовлетворении заявленных требований ФИО2 отказать в полном объеме.
Представители призывной комиссии г. Кунгура, Кунгурского и Березовского районов Пермского края, Призывной комиссии Пермского края в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заслушав пояснения, исследовав материалы дела, личное дело призывника, суд не находит оснований для удовлетворения административного иска в связи со следующим.
Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Статьей 59 Конституции Российской Федерации установлено, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.
Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества, а также правовое регулирование поступления на военную службу и военной службы в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства осуществляется Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".
На основании п. 4 ст. 26 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" порядок призыва граждан на военную службу определяется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Положением о призыве на военную службу, утверждаемым Правительством Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно статье 22 этого же Закона Призыву на военную службу подлежат: граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее - граждане, не пребывающие в запасе);
На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.
Граждане, указанные в пункте 2 статьи 23 и пункте 2 статьи 24 настоящего Федерального закона и отказавшиеся от реализации своего права на освобождение от призыва на военную службу или права на отсрочку от призыва на военную службу, призываются на военную службу.Отказ от реализации права на освобождение от призыва на военную службу или права на отсрочку от призыва на военную службу осуществляется посредством подачи гражданином заявления о таком отказе в призывную комиссию. Указанное заявление приобщается к протоколу заседания призывной комиссии.
Призыв граждан на военную службу осуществляется на основании указов Президента Российской Федерации.
Решение о призыве граждан на военную службу может быть принято только после достижения ими возраста 18 лет.
Предусмотренная указанным Федеральным законом воинская обязанность (в силу положений п. 1 ст. 1 Федерального закона), помимо, собственно, призыва и прохождения военной службы, включает в себя также воинский учет и обязательную подготовку к военной службе.
Исходя из положений п. 1 ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" военные комиссариаты осуществляют проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию и медицинскому осмотру при постановке на воинский учет и призыве на военную службу.
Согласно ст. 5.1 указанного Федерального закона граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, отоларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. По согласованию с командиром (начальником) воинской части (военно-медицинской организации) для медицинского освидетельствования указанных граждан могут привлекаться военные врачи-специалисты (пункт 1).
Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям:
А - годен к военной службе;
Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями;
В - ограниченно годен к военной службе;
Г - временно не годен к военной службе;
Д - не годен к военной службе (пункт 2 указанной статьи).
Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года N 565.
Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на воинском учете в военном комиссариате города Кунгура, Кунгурского и Березовского районов Пермского края с 15.03.2019.
В период весеннего призыва 2025 года проведено медицинское освидетельствование истца.
При прохождении медицинского освидетельствования 05.06.2025 врачам-специалистам медицинской комиссии Кунгурского муниципального округа Пермского края ФИО2 жалоб на состояние здоровья не заявлял результатов медицинских обследований, заключений, подтверждающих наличие каких-либо заболеваний не представил. Заболеваний препятствующих прохождению военной службы по призыву выявлено не было.
При медицинском освидетельствовании ФИО2 у врачей-специалистов не возникла необходимость для направления на дополнительные медицинские обследования, данные медицинского характера и осмотр на момент освидетельствования позволил врачам-специалистам установить категорию годности к военной службе.
По результатам медицинского освидетельствования ФИО2 05.06.2025 была определена категория годности к военной службе «А-1»-годен к военной службе.
05.06.2025 решением призывной комиссии Кунгурского муниципального округа Пермского края ФИО2 призван на военную службу (л.д. 37).
ФИО2 была подана жалоба на решение призывной комиссии Кунгурского муниципального округа Пермского края от 05.06.2025. Подлежал вызову на контрольное медицинское освидетельствование в ЦВВЭ на 03.07.2025, на которое ФИО2 не явился.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания незаконным и необоснованным решения призывной комиссии Кунгурского муниципального округа Пермского края от 05.06.2025 о признании годным к военной службе, поскольку заключение о категории годности ФИО2 к военной службе дано с учетом имеющихся в личном деле медицинских документов, жалоб ФИО2, результатов назначенных в ходе освидетельствования медицинских обследований.
В соответствии с абзацем 5 пункта 8 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года, при несогласии гражданина с заключением военно-врачебной комиссии, а также с результатом освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 года N 574.
Пунктом 8 Положения о независимой военно-врачебной экспертизе предусмотрено, что независимая экспертиза производится по заявлению, которое подается гражданином в выбранное им экспертное учреждение в письменной форме с указанием его паспортных данных и причин, послуживших основанием для обращения.
Независимая экспертиза производится за счет средств гражданина (его законного представителя) в соответствии с договором о производстве независимой экспертизы, заключаемой в соответствии с законодательством Российской Федерации между экспертным учреждением и гражданином (его законным представителем) (пункт 7 Положения о независимой военно-врачебной экспертизе).
ФИО2, указывая, что страдает заболеваниями, которые дают основание для признания его ограниченно годным к военной службе, правом на прохождение независимой военно-врачебной экспертизы не воспользовался. В ходе рассмотрения дела о назначении и проведении по делу военно-врачебной экспертизы не просил.
С учетом изложенного, оснований для признания незаконными решений призывных комиссии Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании ФИО2 годным к военной службе, не имеется.
Руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
ФИО2 в удовлетворении заявленных административных исковых требований к Призывной комиссии Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании незаконным решения призывной комиссии, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья (подпись) Е.В. Коцур
Копия верна. Судья
Подлинное решение подшито в материалы административного дела № 2а-1859/2025, дело хранится в Кунгурском городском суде Пермского края