№ 12-457/2023

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 12 сентября 2023 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г. Красноярска от 01.03.2023 года о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлечена к административной ответственности за неуплату административного штрафа в предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку она не была извещена о дате и месте рассмотрения дела.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, конверт вернулся по истечении срока хранения, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявляла.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, полагаю, что постановление мирового судьи отмене или изменению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановлением МИФНС России № 23 по Красноярском краю в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ наложен административный штраф в размере 5 000 руб.

Постановление вступило в законную силу 06.10.2022 года. Срок уплаты штрафа истек 05.12.2022 года.

В указанный срок штраф ФИО1 уплачен не был, следовательно, вывод мирового судьи о виновности ФИО1 в правонарушении и о квалификации ее действий по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является законным и обоснованным. Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела и является минимальным, предусмотренным санкцией статьи.

Характер и обстоятельства рассматриваемого правонарушения, а именно игнорирование требований законодательства о своевременной оплате административного штрафа не позволяют квалифицировать правонарушение как малозначительное либо заменить административный штраф на предупреждение.

Доводы жалобы о том, что ФИО1 не знала о наличии постановления от 14.09.2022 года, которым на нее был наложен административный штраф, опровергаются материалами дела.

Из них усматривается, что постановление о назначении административного наказания от 14.09.2022 года направлено по месту жительства ФИО1, не было ею получено и 25.09.2022 года возвращено отправителю. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями почтового идентификатора АО «Почта России».

При таких обстоятельствах заказное письмо считается доставленным, поскольку оно поступило адресату, но не было ему вручено по причине неявки адресата в отделение связи, то есть по обстоятельствам, зависящим от него.

Вопреки додам жалобы, о дате и времени рассмотрения дела в суде первой инстанции ФИО1 также извещена надлежащим образом путем направления в ее адрес извещения, которое также получено не было и возвращено отправителю по истечении сроков хранения.

При этом, каких-либо уважительных причин, препятствующих реализации ФИО1 права на получение корреспонденции в жалобе не сообщается; доказательств этому не представлено.

Дело об административном правонарушении возбуждено и рассмотрено с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ в пределах отведенного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

Нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, при возбуждении дела об административном правонарушении и его рассмотрении не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=E0267D050B2A6F127A5351E5F07DF8B6905E8EB7FE570B1F74BFD44F88FF50AC615A921854A69F17CEfAK" 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г. Красноярска от 01.03.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а ее жалобу без удовлетворения.

Решение и постановление могут быть пересмотрены путем подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст.ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.

Судья И.С. Жихарева