Дело №

16RS0№-13

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Авиастроительный районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Д.К. Галлямовой,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 524 264,54 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 8 442,65 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 600 000 рублей под 16% годовых. В течение срока действия договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. С связи с неисполнением решения суда, по состоянию на 14 июня 202 года образовалась задолженность в размере 524 624,54 рублей. Указанные обстоятельства, послужили основанием для обращения с иском в суд.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также уточнил исковые требования, пояснив, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнению решения суда составляет 384 728,22 рубля.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен. Предоставил отзыв на исковое заявление, в котором просит применить срок исковой давности, рассмотреть дело без его участия.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 600 000 рублей под 16% годовых, срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно, размер ежемесячного платежа предусмотрен графиком платежей.

Обязательства по возврату кредита, оплате процентов за пользование кредитом им надлежащим образом не исполнялись.

Заочным решением Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 868 235,34 рубелей, расходов по проведению оценки – 2 500 рублей, расходы по уплате госпошлины – 12 172,09 рубля. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 6 910,26 рублей. Обратить взыскание на автомобиль Хонда, 2008 года выпуска, принадлежащий ФИО2, установив начальную продажную цену транспортного средства в размер 580 000 рублей.

Заочное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением заочного решения суда, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по процентам в размере 524 264,54 рублей. Впоследствии представитель истца уточнил исковые требования, указав, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнению решения суда составляет 384 728,22 рубля, из которых 370 235,34 рублей – сумму неустойки, 2 500 рублей – расходы по оценке, 11 992,88 рублей – госпошлина.

Расчет суммы произведен истцом обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.

Представитель ответчика в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заявил о пропуске срока исковой давности, указав, что проценты за пользование кредитом подлежат взысканию за 3 года до момента обращения в суд в связи с пропуском срока исковой давности по остальным платежам, предоставил расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по кредитному договору процентная ставка составляет 16% годовых, сумма долга составляла 387 424 рубля, количество дней составило 1 096 дней. Таким образом, сумма процентов составляет 186 133,35 рублей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу ПАО «Банк Уралсиб» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 8 442,65 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 92 21 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>) в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по

процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 133,35 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 8 442,65 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.К. Галлямова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.