Дело № 2-331-2023
УИД 46RS0028-01-2023-000276-47
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2023 г. г. Щигры
Щигровский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Малыхина Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Москалевой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка площадью 3 000 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: РФ, <адрес>, принадлежавшего умершему на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю, выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ
Как указано в иске, после смерти ФИО1 она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок ей было отказано, поскольку у неё отсутствовал оригинал правоустанавливающего документа.
Другие наследники – дети наследодателя ФИО4 и ФИО5 (ответчики по иску) наследство не принимали и оформлять свои наследственные права на спорный земельный участок, не желают, о чем указали в заявлениях. При жизни отец истца не оформил своих прав на земельный участок надлежащим образом.
Просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью с кадастровым номером № общей площадью 3 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО1
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что исковые требования ФИО3 признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу. Из отчета об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 80096785528156 следует, что 21 июня 2023 г. возвращено отправителю, ранее направленные судебные повестки также возвращены.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца и ответчиков – ФИО1 (л.д. 7), после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 3 000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего умершему на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Сведения о спорном об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности на указанный земельный участок ни за кем не зарегистрировано, ограничения прав и обременений объекта недвижимости не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Как следует из справки, выданной Администрацией Вишневского сельсовета Щигровского района Курской области (л.д. 33), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения постоянно и на день смерти проживал по адресу: <адрес> Совместно с ним зарегистрированных проживавших лиц не было.
Истица осуществила похороны отца, забрала его личные вещи, приняла меры к охране наследственного имущества, что в полной мере свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства после смерти своего отца.
Кроме того, из наследственного дела № (л.д. 20-41) следует, что после смерти ФИО1 его дочь – ФИО3 (истец по иску) вступила во владение наследственным имуществом в виде денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися в <адрес>
Поскольку принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, то ФИО3 приняла также наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 3 000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> оставшийся после смерти ФИО1
Другие наследники 1-й очереди по закону – дети умершего ФИО1 – ФИО4 и ФИО5 в своих заявлениях указали, что наследство после смерти своего отца не принимали и оформлять наследственные права не желают. Иных наследников 1-й очереди, кроме истца и ответчиков к имуществу умершего не имеется, жена ФИО1 – ФИО2 умерла ранее - ДД.ММ.ГГГГ, завещания наследодателем не составлялось.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 наследство приняла его дочь ФИО3, обратившись с заявлением к нотариусу и получив свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
Разрешая заявленные требования, суд считает необходимым отметить, что наследование земельного участка не с установленной, а с декларированной площадью не освобождает истца от обязанности в будущем устанавливать фактическую площадь и границы земельного участка.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая признание иска ответчиками, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд считает необходимым принять признание ответчиком ФИО4 иска и, считая достаточными представленных истцом документальных доказательств, удовлетворить исковые требования ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.
Как следует из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку обращение истца в суд с иском к ответчикам было обусловлено тем обстоятельством, что они также как и истец являются наследниками после смерти ФИО1, а не какими-либо действиями со стороны указанного лица, ответчики по смыслу ст. 98 ГПК РФ не могут быть признаны стороной, проигравшей по делу, поэтому суд считает возможным не взыскивать с них судебные расходы истца по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 03 июля 2023 г.
Председательствующий судья Ю.В. Малыхин