Амурский городской суд Хабаровского края,

просп. Комсомольский, д. 61, г. Амурск, Хабаровский край, 682640,

тел/факс (42142) 3-15-83/3-10-24, e.mail: amursky.hbr@sudrf.ru

Дело № 5-194/2023

УИД № 27RS0013-01-2023-001448-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

31.07.2023 г. Амурск Хабаровский край

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Дудина М.А., рассмотрев в городе Амурске Хабаровского края по адресу просп. Комсомольский 61, поступившие из ОМВД РФ по <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего (со слов) в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, инвалидом и военнослужащим не являющегося, т. №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 25 мин. в <адрес> ФИО1, находясь в общественном месте – возле подъезда <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и свидетелей С.Р.С.Л.О.В. на неоднократные замечания и требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении с протоколом об административном правонарушении не согласился, факт совершения им административного не признал; пояснил, что ничего такого не было ни возле подъезда, ни в ГОВД. ДД.ММ.ГГГГ утром выпил 150 грамм водки, пил вино, пил пиво около 1,5 литра. Лег спать. До этого поставил автомобиль под видеокамеру, которую установили жильцы дома, и на которую он тоже скидывался. Он живет в последнем подъезде, а сожительница в первом подъезде того же дома. Данный автомобиль считает своим, но собственником является его бывшая сожительница. Когда проснулся, автомобиля на месте не оказалось. Пошел к бывшей сожительнице и тихонечко постучал ей в окошко. Хотел спросить: где автомобиль, но не успел, так как не него откуда не возьмись накинулся зять бывшей сожительницы, который его (ФИО1) прижал к земле и так держал. Стучал в оконшко всего минуты 2. Зять сожительницы залез в его (ФИО1) карман, вытиащил оттуда ключи, и со свзки снял ключи от автомобиля и от домофона. Сотрудников полиции ждали минут 15. Не матерился, а молча сказал зятю сожительницы, чтобы отпустили. Приехали сотрудники полиции и увезли в полицию. Там тоже вел себя спокойно. Стучал, так как в туалет хотел. В полиции ему взывали скорую помощь, так как что-то стало плохо, но его не отпустили. Проживает с матерью. Заработную плату еще не получал, так как только устроился на работу. Не знает сколько будет получать, но обещали где-то <данные изъяты> руб. До этого раньше работал вахтами. В апреле 2023 года уже привлекался по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ из-за скандала с сожительницей, но штраф оплатил.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся, в том числе, нецензурной бранью в общественных местах, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серия №, содержащем сведения о времени, месте и событии административного правонарушения,

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ серия №, согласно которому ФИО1 задержан по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин.;

- рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес> Б.В.А.., А.П.Н.. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО1, С.Р.С.Л.О.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении ФИО1;

- справкой на физическое лицо от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив собранные доказательства в совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин. находясь в общественном месте – возле подъезда <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и свидетелей С.Р.С.., Л.О.В.., на неоднократные замечания и требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.

К показаниям ФИО1 суд относится критически, поскольку они опровергаются материалами дела.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено

Обстоятельстом, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное его привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в течение года.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Принимая во внимание, что ФИО1 не относится к категории лиц, перечисленных в ст. 3.9 КоАП РФ, учитывая его материальное положение, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, наличие отягчающих вину обстоятельств, за совершенное административное правонарушение судья считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста, поскольку назначение иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи КоАП РФ, по мнению суда, не достигнет целей исправления правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания – с 17 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Обжалование постановления не приостанавливает его исполнение.

Судья М.А. Дудина