Дело .....а-4955/2023

УИД 29RS0.....-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Северодвинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Ермиловой А.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> и Ненецкому автономному округу (далее УФНС России по АО и НАО) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки.

В обоснование требований, указано, что административный ответчик ФИО1 являлся собственником транспортных средств, в связи с чем ему начислен транспортный налог. Поскольку задолженность по транспортному налогу ФИО1 в добровольном порядке не была исполнена, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Ранее вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании указанной недоимки отменен по заявлению должника. Поскольку налоговая недоимка не уплачена административным ответчиком, налоговый орган просит взыскать недоимку в общем размере, включая пени, в сумме 12 336,53 руб.

Представитель административного истца УФНС России по АО и НАО в судебное заседание не явился, представил заявление об оставлении административного иска без рассмотрения.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании статьи 150 КАС РФ.

Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 4 частью 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) установлено, что суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Принимая во внимание то, что в производстве Северодвинского городского суда <адрес> имеется дело .....а-4746/2023 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО3 о взыскании указанной недоимки, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления УФНС России по АО и НАО об оставлении данного искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 196, 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

определил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО3 о взыскании недоимки оставить без рассмотрения.

Прекратить производство по данному административному делу.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней со дня принятия путем подачи частной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий А.С. Ермилова