Решение по делу № 2-70/2023 от 31.05.2023

РЕШЕНИЕ 2-70/2023

Именем Российской Федерации

<адрес>

р.<адрес> 31 мая 2023 года

Старожиловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Королёва И.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк»» в лице Рязанского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

установил:

АО «Россельхобанк» в лице Рязанского регионалного филиала обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, принадлежащему умершей ФИО1

В обоснование иска указало, что АО «Росельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала заключило с ФИО1 соглашение № от 26.11.2018г., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>. с датой окончательного возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ и процентной ставком за пользование кредитом в размере 4,5% годовых.

Погашение кредита и уплата процентов должны были производиться ежемесячными аннуитетными платежами по 25-м числам каждого месяца.

платежами.

ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Сумма основного долга заемщиком не погашена и на день смерти <данные изъяты>

Истец просил взыскать задолженность ко соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. и уплаченную государственную пошлину в размере 7 478 руб. 19 коп. за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики по делу не установлены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца удовлетворению не подлежат.

Согласно п. ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею,

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п.3 ст.1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Суд также учитывает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что, согласно договору № от 26.11.2018г. между АО «Росельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала и ФИО1, банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в размере <данные изъяты>. с датой окончательного возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ и процентной ставком за пользование кредитом в размере 4,5% годовых.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Старожиловского нотариального округа <адрес> ФИО3, наследственное дело к имуществу умершей ФИО1, не заводилось.

Согласно свидетельству о смерти II – ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ТО ГБУ РО «МФЦ <адрес>», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям, предоставленным учреждениями, регистрирующими имущество а также кредитно – денежными организациями (банками) за ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущества, подлежащего регистрации не имеется, как и вкладов в банках и иных кредитно - денежных организациях.

Сведений о наличии иного имущества ни нотариусом ни истцом не представлено.

В связи с этим, суд приходит к выводу об отсутствии какого – либо имущества ранее принадлежащей ФИО4 (наследственной массы).

Согласно п. 1 стт. 1175 ГК РФ взыскание задолженности наследодателя с его наследника возможно только в пределах стоимости принятого наследственного имущества, что также предполагает фактическое существование имущества, принадлежащее умершему, на которое обращается взысканию по долгам наследодателя.

Поскольку, судом установлено, что у ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует наследственное имущество, и никто из наследников не принял наследство в установленный законом шестимесячный срок, требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Истцу - АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в удовлетворении требований к наследственному имуществу, принадлежащему умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Старожиловский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения.

Судья ФИО5ёв