Дело №2-1593/2023
УИД: 68RS0004-01-2023-001927-84
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2023 г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Обуховой И.Е.,
при секретаре с/з Молчанове А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении в обоснование своих требований истец указал, что 15.12.2017 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор № с лимитом 261 711,83 руб. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.
07.12.2021 г. Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав(требований) и Актом приема-передачи прав требований от 07.12.2021 г. к Договору уступки прав (требований).
За период с 15.12.2017 г. по 07.12.2021 г. по вышеуказанному договору образовалась задолженность в размере 90 285 руб. 33 коп.
Заключительный счет был направлен ответчику 07.12.2021 г.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 15.12.2017 г. по 07.12.2021 г. включительно, в размере 90 285 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 908 руб. 56 коп.
Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен судом надлежащим образом. В исковом заявлении генеральный директор ООО «Феникс» ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, однако, не сообщила об уважительных причинах неявки в суд, и не просила о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании изложенного, с учётом положений ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данный иск в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст.ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях, предусмотренных договором.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст.330 ГК РФ).
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом было установлено, что 15.12.2017 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор № с лимитом 261 711,83 руб., сроком на 57 месяцев, под 22, 70 % годовых.
Истец выполнил свои обязанности в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету в отношении ФИО1
Заемщик ФИО1 в нарушение своих обязательств по возврату кредитных средств, неоднократно нарушала условия соглашения.
Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении заемщиком условий договора, которое влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается денежных средств, на которые рассчитывал при заключении договора.
07.12.2021 г. КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» право требования по Договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав(требований) и Актом приема-передачи прав требований от 07.12.2021 г. к Договору уступки прав (требований).
Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 в период с 15.12.2017 г. по 07.12.2021 г. составляет 90 285 руб. 33 коп.
Суд считает настоящий расчет правильным. Сумма задолженности ответчиком не оспаривалась.
Доводы представителя истца, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела.
Каких-либо доказательств, опровергающих заявленные исковые требования ООО «Феникс» о взыскании денежных средств на момент рассмотрения данного иска в материалах дела не имеется.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца 2 908,56 руб. – расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198,235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Феникс» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 15.12.2017 г. за период с 15.12.2017 г. по 07.12.2021 г. в размере 90 285 руб. 33 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 908 руб. 56 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - И.Е. Обухова
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 28 августа 2023 года.
Судья - И.Е. Обухова