Дело №2а-1286/2025

23RS0050-01-2025-000941-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 11 апреля 2025 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Воротынцевой А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Темрюкского района Еськова В.Б.,

представителя административного истца – ОМВД России по Темрюкскому району – ФИО2, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО3,

при помощнике судьи Матвиенко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОМВД России по Темрюкскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Темрюкскому району ФИО4 обратился в Темрюкский райсуд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.

В обоснование административного иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден Геленджикским городским судом Краснодарского края за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.111, ч.1 ст.112 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим вину ФИО3, в соответствии со ст.63 УК РФ суд признал опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы, по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 решением Армавирского городского суда Краснодарского края на основании п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок, до срока погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности; запрета на посещение мест с реализацией алкогольной и спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны, пивные и винные точки); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации, пикетирования) и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы района проживания, без разрешения органов внутренних дел. За время нахождения под административным надзором, ФИО3 допустил ряд административных правонарушений, в связи с чем, административный истец обратился в суд с указанными требованиями.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Темрюкскому району ФИО2 поддержала заявленные требования и доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 с административным иском согласился.

Помощник прокурора в судебном заседании полагал, что требования подлежат удовлетворению и просил установить дополнительные ограничения административного надзора, указанные в иске.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит требования отдела МВД России по Темрюкскому району об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора ФИО3 подлежащими удовлетворению.

В силу ч.3 ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.2 ст.272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Как следует из материалов дела, ФИО3 приговором Геленджикского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст.111, ч.1 ст.112 УК РФ к наказанию, на основании ч.3 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обстоятельством, отягчающим вину ФИО3, в соответствии со ст.63 УК РФ суд признал опасный рецидив преступлений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 22.08.2024, ФИО3 установлены административные ограничения в рамках административного надзора в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности; запрета на посещение мест с реализацией алкогольной и спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны, пивные и винные точки); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации, пикетирования) и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>, сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Темрюкскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

По месту жительства ФИО3 характеризуется в целом положительно.

С момента установления Армавирским городским судом ФИО3 административного надзора, он неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (предупреждение), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (штраф 1 000 рублей), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (штраф 1 000 рублей), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (штраф 1 000 рублей), что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях (в том числе, административные правонарушения, связанные с несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Принимая во внимание, что ФИО3 были допущены нарушения ограничений, возложенных на него решением суда, суд считает необходимым установить дополнительные ограничения в рамках административного надзора в отношении ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путём подачи апелляционной жалобы через Темрюкский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий (подпись) А.А.Воротынцева

Копия верна.

Судья:

Помощник судьи: