УИД: 72RS0014-01-2024-002558-02

Дело № 2-346/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 03 июня 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при секретаре Каримовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО2, ФИО3, МТУ Росимущества в <адрес>, ХМАО-Югре, ЯНАО, Администрации муниципального образования <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 789 576,05 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 779 484,01 рублей, просроченные проценты – 10 092,04 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 095,76 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО6 заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 рублей на срок 60 месяцев под 11,9% годовых. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, предполагаемыми наследниками являются ФИО2 и ФИО3 Полагает, что с его наследников подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: МТУ Росимущества в <адрес>, ХМАО-Югре, ЯНАО, Администрация муниципального образования <адрес>.

Лица, участвующие в деле, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО6 был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в размере 1 000 000 рублей под 11,9% годовых сроком - до истечении 60 месяцев с даты представления кредита, а заёмщик обязался ежемесячно производить погашение кредита, в том числе погашение процентов (л.д.18).

Пунктом 4 кредитного договора предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом в соответствии с правилами, определёнными общими условиями по ставке 11,9 % годовых (л.д.18).

Факт выдачи банком денежных средств на карту ФИО6 подтверждается выпиской по лицевому счёту.

ФИО6, согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.108-109).

После смерти ФИО6 нотариусом открыто наследственное дело № (л.д.162-194).

С заявлением о принятии наследства обратилась мать наследодателя – ФИО3 (л.д.163).

Согласно поквартирной карточке, совместно с наследодателем ФИО6 на дату смерти проживал его сын ФИО2 в жилом помещении по адресу: <адрес> (л.д.105).

Решением Салехарского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт непринятия ФИО2 наследства после смерти ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: ? доли в праве на земельный участок по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, площадка №, <адрес>, кадастровый №; ? доли в праве на гараж по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, площадка №, строен. 1, бокс 3, кадастровый №; ? доли в праве на автомобиль Hyundai Creta, VIN №.

Согласно отчёту №-ЮА об оценке объекта оценки автомобиля Hyundai Creta, VIN №, рег.№, его рыночная стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 1 176 000 рублей (л.д.179).

По информации ПАО «Совкомбанк», Банк ВТБ ПАО, ПАО Банк «ФК Открытие», АО «ОТП Банк», АО «Альфа-Банк», АО «Почта Банк», на имя ФИО6 счета не открывались (л.д.136, 144, 155, 216, 218, 221).

Согласно ответу ПАО «Сбербанк» денежных средств на счетах ФИО6 не имеется. При этом на счёте № открытого на имя ФИО6 на дату его смерти имелся остаток денежных средств в размере 7 605,59 рублей (л.д.117).

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость гаража по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, площадка №, строен. 1, бокс 3 составляет 401 396,24 рублей (л.д. 169-170);

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, площадка №, строение 1, земельный участок 3 составляет 150 490,08 рублей (л.д. 171-172).

Из ответа Управления гостехнадзора <адрес> следует, что ФИО6 самоходных машин и других видов технички не в собственности не имел (л.д.95).

По данным реестра Центра ГИМС Главного управления МЧС России по <адрес> владельцем маломерных судов ФИО6 также не являлся (л.д.96).

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В пунктах 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Частью 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7).

Таким образом, наследником, фактически принявшим наследство, является ФИО3 Несмотря на то, что ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство только на ? долю наследственного имущества, она вправе получить свидетельство на другую ? долю, поскольку является единственным наследником, принявшим наследством. При таких обстоятельствах в иске к ФИО2, МТУ Росимущества в <адрес>, ХМАО-Югре, ЯНАО, Администрации муниципального образования <адрес> должно быть отказано.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 789576,05 рублей. При этом суд соглашается с расчётом задолженности истца (л.д.16-17), поскольку он произведён верно, ответчиками не оспорен, иной расчет суду не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 095,76 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: № в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (№ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 789576,05 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 095,76 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 июня 2025 года.

Председательствующий судья М.В. Ильященко