Дело №г.

УИД- 06RS0№-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия Евлоев Т.А.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 и ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении и признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

Заявители обратились в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что они являются родителями, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который погиб ДД.ММ.ГГГГ на территории Украины, выполняя боевые задачи. При жизни сына они жили одной семьей вместе с его женой и двумя детьми. Жена сына-ФИО1-Гиреевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тоже умерла. Они занимаются воспитанием и содержанием двух дочерей умершего сына, ФИО3 При жизни они вместе с сыном вели общее хозяйство, распределяли обязанности по содержанию дома. ФИО3 материально обеспечивал их, ухаживал и заботился о них и о своих детях. В настоящее время заявитель ФИО7 является опекуном несовершеннолетних внучек-сирот: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Просит признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами семьи ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также факт нахождения на иждивении ФИО3 Установление указанного факта им необходимо для реализации своих прав на получение выплат, предусмотренных для ремонта дома.

В судебном заседании заявитель ФИО7 требования поддержал по мотивам, изложенным в заявлении.

Заявитель ФИО2 участия в судебном заседании не приняла, направив в адрес суда письменное заявление, в котором исковые требования поддержала, а также просила о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ОСФР по <адрес> участия в судебном заседании не принял.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.2 Семейного Кодекса РФ членами семьи признаются супруги, родители и дети (усыновители и усыновленные). Близкими родственниками являются родители и дети: дедушка, бабушка и внуки: полнородные и неполнородные (имеющие общих отца или мать) братья и сестры.

Согласно ст.31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что заявители ФИО7 и ФИО2 являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии 111-ОЖ № (л.д.11).

Из свидетельства о смерти серии I-РГ № усматривается, что сын заявителей, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.15).

ФИО4 состоял в зарегистрированном браке с ФИО1-Гиреевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено свидетельством о браке серии 1-РГ №.

В браке у них родились дети: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается свидетельствами о рождении указанных детей серии 1-РГ №, 1-РГ №.

Из постановления «Администрации Назрановского муниципального района» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что заявитель ФИО7 является опекуном внучек: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6).

Доводы заявителей о том, что до смерти сына, ФИО4, они проживали вместе с ним и его детьми подтверждаются справкой Администрации с.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой усматривается, что ФИО4 до своей смерти проживал совместно с родителями и своими детьми: ФИО5 и ФИО6 по адресу: с.<адрес> Республики Ингушетия, <адрес>. Он был единственным кормильцем в семье. В настоящее время по указанному проживают заявители ФИО7э и ФИО2 вместе с внучками: ФИО5 и ФИО6 (л.д.3-4).

Из справки МСЭ-2012 № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО10 является инвали<адрес> группы (л.д.5).

Факт совместного проживания заявителей с сыном по одному и тому же адресу также подтверждается их регистрацией по адресу: с.<адрес>, что усматривается из паспортов ФИО7 и ФИО2 серии 26 12 № и серии 26 23 №.

Факт нахождения заявителей ФИО7 и ФИО2 на иждивении сына, также факт их совместного проживания с сыном, ФИО4, погибшим ДД.ММ.ГГГГ в зоне проведения специальной военной операции, в судебном заседании подтвердили допрошенные в качестве свидетелей ФИО11 и ФИО8 Ш-Г.М.

Свидетели ФИО11 и ФИО8 Ш-Г.М. суду пояснили, что сын заявителей, ФИО3 погиб ДД.ММ.ГГГГ в территории Украины в ходе выполнения боевой задачи. До своей смерти он проживал вместе с родителями и своими детьми по адресу: с.<адрес> Республики Ингушетия, <адрес>. Родители и его двое детей находились на его иждивении. Он ухаживал за ними, заботился о них и содержал их материально.

При таких обстоятельствах, учитывая, что установление указанного факта для заявителей влечет юридическое значение, суд считает, что требование заявителей подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами семьи ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт нахождения ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении своего сына- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ, по день его смерти.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Ингушетия в срок месяц.

Председательствующий: