Дело № 1-291/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2023 года Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при лице, ответственном за ведение протокола судебного заседания – помощнике судьи Шепелевой Д.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бахчисарайского района Суходоловой И.А., защитника – адвоката Гненной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарае уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), при следующих обстоятельствах:

Около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО1, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, имея доступ к банковской карте банка РНКБ (ПАО) №, принадлежащей Потерпевший №1, привязанной к банковскому счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, с чипом, позволяющим осуществлять покупки без ввода ПИН-кода, осознавая, что на счету данной банковской карты могут находиться денежные средства, сформировал преступный умысел на хищение денежных средств с банковского счета банковской карты банка «РНКБ» (ПАО), открытого на имя Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период с 20 часов 10 минут 43 секунд ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 24 минут 44 секунд ДД.ММ.ГГГГ, путем бесконтактного способа оплаты банковской карты «РНКБ» ПАО, используя указанную банковскую карту, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, расплатился денежными средствами, находящимися на вышеуказанной банковской карте потерпевшей Потерпевший №1 путем совершения покупок в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, четырьмя платежами, а именно: ДД.ММ.ГГГГ платеж в 20 часов 10 минут 43 секунды в сумме 70 рублей, платеж в 20 часов 11 минут 18 секунд в сумме 187 рублей, платеж в 20 часов 12 минут 15 секунд в сумме 285 рублей, платеж в 20 часов 12 минут 43 секунд в сумме 5 рублей, а всего на общую сумму 547 рублей; путем совершения покупок в магазине «Корзина», расположенном по адресу: <адрес>, четырьмя платежами, а именно: ДД.ММ.ГГГГ платеж в 20 часов 16 минут 59 секунд в сумме 997 рублей, платеж в 20 часов 17 минут 39 секунд в сумме 516 рублей, платеж в 20 часов 18 минут 24 секунды, в сумме 999 рублей, платеж в 20 часов 19 минут 33 секунды в сумме 364 рублей, а всего на общую сумму 2876 рублей; путем совершения покупок в магазине «Меркурий», расположенном по адресу: <адрес>В, двумя платежами, а именно: ДД.ММ.ГГГГ платежом в 20 часов 57 минут 25 секунд, в сумме 332 рубля, платежом в 20 часов 58 минут 08 секунд, в сумме 357 рублей, а всего на общую сумму 689 рублей; путем совершения покупок в магазине «Хмельная миля», расположенном по адресу: <адрес> А, одним платежом в 21 час 05 минут 18 секунд на сумму 632 рубля; путем совершения покупок в магазине «Корзина», расположенном по адресу: <адрес>, тремя платежами, а именно: ДД.ММ.ГГГГ платежом в 22 часа 47 минут 36 секунд, в сумме 194 рубля, платежом в 22 часа 49 минут 00 секунд в сумме 728 рублей, платежом в 22 часа 59 минут 00 секунд в сумме 585 рублей, а всего на общую сумму 1507 рублей; ДД.ММ.ГГГГ путем совершения покупок в магазине «Продукты», расположенном по адресу <адрес>, четырьмя платежами, а именно: платеж в 09 часов 11 минут 04 секунды в сумме 210 рублей, платеж в 09 часов 12 минут 00 секунд в сумме 495 рублей, платеж в 09 часов 12 минут 40 секунд в сумме 374 рубля, платеж в 09 часов 14 минут 06 секунд в сумме 132 рубля, а всего на общую сумму 1211 рублей; путем совершения покупок в магазине ИП ФИО2, расположенном по адресу <адрес>, одним платежом в 09 часов 24 минуты 44 секунды, в сумме 625 рублей, а всего на общую сумму 8087 рублей, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый с обвинением согласился, вину свою признал полностью и показал, что в полном объеме подтверждает обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается, материальный ущерб потерпевшей им возмещен в полном объеме путем возврата денежных средств.

Помимо полного признания своей вины, виновность ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

явкой с повинной ФИО1, в которой он сообщает об обстоятельствах кражи денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 и описывает обстоятельства совершенного преступления (л.д. 5);

заявлением Потерпевший №1 о краже денежных средств в сумме 8087 рублей с принадлежащего ей банковского счета ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9);

выпиской по договору банковской расчетной карты Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлены дата, сумма похищенных денежных средств с принадлежащего ей банковского счета (л.д. 11);

данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому совместно с Потерпевший №1 осмотрен участок местности по <адрес>, где Потерпевший №1 передала ФИО1 карту банка РНКБ (ПАО) (л.д. 20-22);

сведениями банка РНКБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ об операционном офисе и адресе открытия банковского счета Потерпевший №1 (л.д.27);

выпиской по счету банковской карты банковского счета Потерпевший №1, согласно которой установлены место, дата, время и сумма похищенных денежных средств с принадлежащего ей банковского счета (л.д. 28-36);

данными протокола осмотра выписки по счету банковской карты банковского счета Потерпевший №1, согласно которой установлены место, дата, время и сумма похищенных денежных средств с принадлежащего ей банковского счета (л.д. 37-40);

данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Продукты», расположенное по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка на момент осмотра и осмотрен терминал безналичного расчета, через который ФИО1 осуществлял оплату картой Потерпевший №1 (л.д. 42-44);

данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Корзина», расположенное по адресу: <адрес>В, зафиксирована обстановка на момент осмотра, осмотрен терминал безналичного расчета, через который ФИО1 осуществлял оплату картой Потерпевший №1 изъяты видеодиск кассовые чеки № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 47-49);

данными протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены кассовые чеки №, подтверждающие факт кражи денег с карты Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 50-52);

данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Меркурий», расположенного по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка на момент осмотра, осмотрен терминал безналичного расчета через который ФИО1 осуществлял оплату картой Потерпевший №1 изъяты кассовые чеки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63-65);

данными протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены кассовые чеки № подтверждающие факт кражи денег с карты Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66-67);

данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Хмельная Миля», расположенного по адресу: <адрес> А, зафиксирована обстановка на момент осмотра, изъят кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73-75);

данными протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен кассовый чек №, подтверждающий факт кражи денег с карты Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76-77);

данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина ИП ФИО2, расположенное по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка на момент осмотра и осмотрен терминал безналичного расчета, через который ФИО1 осуществлял оплату картой Потерпевший №1 (л.д. 82-84);

данными протокола проверки показаний на месте, согласно которому ФИО1, рассказал и показал на месте при каких обстоятельствах, он ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ путем оплаты покупок в магазинах «Продукты», «Корзина», «Меркурий», «Хмельная Миля», ИП ФИО2 <адрес>, совершил кражу денег с карты Потерпевший №1 (л.д. 100-106);

вещественными доказательствами, которыми признаны выписки по банковскому счету потерпевшей, кассовые чеки (л.д. 27-36, 54-60, 69-70, 79).

По мнению суда, все исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований ст. ст. 74, 86 УПК РФ и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Все следственные действия выполнены в соответствии с требованиями УПК РФ, а поэтому у суда не имеется оснований сомневаться в их допустимости и достоверности.

Таким образом, на основании собранных и исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО1 и правильности квалификации его действий по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43 УК РФ, в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

Так, совершённое ФИО1 преступление в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких.

По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с п. п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного вреда, причинённого преступлением, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – совершение преступления впервые, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Согласно требованиям п. 6.1 части 1 статьи 299 УПК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 15 УК РФ, не усматривается.

Оценив в совокупности вышеизложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты только путём назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы на разумный и соразмерный содеянному срок.

При определении размера наказания суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку наказание назначается при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. п. "и, к" ч. 1 ст. 61 УК РФ и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Вместе с тем, учитывая наличие нескольких смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном и добровольное возмещение причинённого ущерба, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и о его условном осуждении.

При назначении наказания в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, его материальное положение, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения или отмены меры пресечения не усматривается.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденного следующие обязанности:

не менять фактического места проживания, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

2 раза в месяц являться в установленное время и дни в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

В силу ч. 3 ст. 73 УК РФ, испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 389.1-389.6 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.С. Атаманюк