РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., с участием прокурора Лейдерман Н.Л., при секретаре Дружининой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-7588/2022 (УИД 38RS0001-01-2022-007283-41) по административному иску Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области к КИВ о временном размещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении,

УСТАНОВИЛ:

ГУ МВД Российской Федерации по Иркутской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока содержания гражданина Республики Молдова КИВ в специальном учреждении, указав, что КИВ ** приговором Канского городского суда ... по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным срокм на 3 года 6 месяцев. ** постановлением суда условное осуждение заменено на реальное в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановление вступило в законную силу **. Отбывал наказание в период с ** по ** в ФКУ КП-10 ГУФСИН России по .... ** ФСИН России принял распоряжение №-рн о нежелательности пребывания (проживания) ответчика в Российской Федерации. Начальником ГУ МВД России по ... вынесено решение о депортации в отношении гражданина Республики Молдова КИВ. Решением Ангарского городского суда ... от ** КИВ помещен в специальное учреждение на срок три месяца до **. В адрес Генерального Консульства Республики Молдова ** направлен запрос об определении принадлежности КИВ к гражданству Республики Молдова и документирования его свидетельством на возвращение в Республику Молдова. Кроме того, в адрес ГУВМ МВД России направлены ходатайства об оказании воздействия в документировании КИВ свидетельством на возвращение в Республику Молдова. Административный истец просит продлить срок пребывания гражданина Республики Молдова КИВ, подлежащего депортации, в специальном учреждении на срок 3 месяца.

В судебном заседании представитель административного истца ШНБ, действующая на основании доверенности, поддержала доводы административного искового заявления, дополнительно пояснила, что на сегодняшний день возможность исполнения решения о депортации не утрачена.

Административный ответчик КИВ в судебном заседании пояснил, что доводы иска ему понятны, возражений не имеет. В Российскую Федерацию. Въехал в **, имеет место жительства в ..., где проживает <данные изъяты>.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы административного дела, учитывая заключение прокурора Лейдерман Н.Л., полагавшей, что имеются основания для продления срока временного пребывания иностранного гражданина КИВ в специальном учреждении, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу части 4 статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о не разрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации.

На основании п. 4 ст. 31 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» депортация иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции и его территориальными органами во взаимодействии с федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами внутренних дел, и его территориальными органами, а также с иными федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами в пределах их компетенции.

Согласно п. 11 ст. 31 этого же Федерального закона в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

Пункт 9 ст.31 указанного выше Федерального закона устанавливает, что иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Судом установлено.

КИВ, гражданин Республики Молдова, осужден ** приговором Канского городского суда ... по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев.

** постановлением Канского городского суда ... отменено условное осуждение по приговору Канского городского суда ... от **, постановлено исполнить наказание по данному приговору реально, направив КИВ для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановление вступило в законную силу **.

Справкой ФКУ КП-10 ГУФСИН России по ... подтверждается, что КИВ отбывал наказание в период с ** по **, освобожден по отбытию срока наказания.

** ФСИН России принял распоряжение №-рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации гражданина Республики Молдова КИВ.

** начальником ГУФСИН России по ... принято решение о неразрешении въезда КИВ в Российскую Федерацию сроком на 6 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости. О принятом решении ответчик был уведомлен.

** ГУ МВД России по ... принято решение о депортации КИВ за пределы Российской Федерации. С указанными распоряжением, решением административный ответчик ознакомлен.

В соответствии с приказом УМВД России по Ангарскому городскому округу № от ** утверждено Положение о Центре временного содержания иностранных граждан (дислокация ...) УМВД России по Ангарскому городскому округу. Указанный Центр является специальным учреждением, предназначенным для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации (реадмиссии).

С ** КИВ находится в Центре временного содержания иностранных граждан (дислокация ...) УМВД России по Ангарскому городскому округу, расположенном по адресу: ... куда помещен на основании решения ГУ МВД России по ... от **.

Решением Ангарского городского суда ... от ** гражданин Республики Молдова КИВ помещен в специальное учреждение на срок 3 месяца до ** включительно.

** в адрес Генерального консульства Республики Молдова в ... направлен запрос на документирование КИВ свидетельством о возвращении.

**, **, ** направлены запросы в МИД России, ГУВМ МВД России для оказания содействия в документировании КИВ. На день рассмотрения дела информация по результатам рассмотрения молдавской стороной запросов на оформление свидетельства о возвращении.

Анализируя установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом принимаются необходимые меры в целях исполнения решения о депортации КИВ, решение до настоящего времени не исполнено по независящим от административного истца причинам, возможность исполнения решения о депортации КИВ на сегодняшний день не утрачена.

Принимая во внимание наличие в отношении ответчика распоряжения о нежелательности пребывания на территории Российской Федерации, решения о депортации за пределы Российской Федерации, которые на день рассмотрения дела незаконными не признаны и не отменены, ответчик не имеет законных оснований для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, суд приходит к выводу, что административным истцом принимаются эффективные меры в целях исполнения решения о депортации ответчика, возможность его исполнения не утрачена, в связи с чем, требования административного истца о продлении срока пребывания КИВ в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства являются законными и обоснованными.

Административный истец просит продлить срок временного содержания КИВ в Центре временного содержания иностранных граждан на 3 месяца.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает необходимым продлить срок пребывания гражданина Республики Молдова КИВ в специальном учреждении на срок 3 месяца, до **, поскольку указанный срок является необходимым для получения ответа от принимающей стороны и оформления документов, необходимых для пересечения границы Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175 – 182, 269 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Продлить срок пребывания КИВ, ** года рождения, гражданина Республики Молдова, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ангарскому городскому округу (дислокация ...) на срок 3 (три) месяца, до ** включительно.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья М.В. Ягжова

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2022 года.