16RS0046-01-2023-008464-14
Дело № 5-1213/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... 27 июля 2023 года.
Судья Вахитовского районного суда г. ФИО2 Гадыршин, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: РТ, ..., д.Яссы-Тугай, ..., не женатого, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Р.Р. ФИО1 следует, что он ... в 04 часов 10 минут, находясь по адресу: ..., вел себя агрессивно, размахивал руками, громко выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Р.Р. ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.
ФИО3 ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.
Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из материалов дела об административном правонарушении, установлено, что Р.Р. ФИО1 ... в 04 часов 10 минут, находясь по адресу: ..., вел себя агрессивно, размахивал руками, громко выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок. То есть своими действиями Р.Р. ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
ФИО4 ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, заявлением о привлечении к административной ответственности и объяснениями ФИО5, объяснениями И.РЗиатдинова, протоколом об административном задержании и доставлении, рапортом сотрудника полиции.
Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Пояснениям сотрудников полиции, изложенным в рапортах, оснований не доверять также не имеется, поскольку последние находились при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, сведений для оговора ими Р.Р. ФИО1 в совершении правонарушения не установлено.
Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что Р.Р. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, считает необходимым назначить ему наказание не связанного с изоляцией от общества в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: РТ, ..., д.Яссы-Тугай, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей в доход государства.
Административное задержание в отношении ФИО1 прекратить.
Административный штраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления.
Реквизиты для уплаты штрафа: р/счет ...
Квитанцию об уплате административного штрафа предъявить в отдел по административным делам Вахитовского районного суда ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение десяти дней.
Судья: Д.И. Гадыршин