№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск ДД.ММ.ГГГГ

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Фуковой Ю.Б.,

при секретаре судебного заседания Нижегородцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

Установил :

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором с учетом уточнения исковых требований просит обратить взыскание на имущество ФИО8, а именно: земельный участок: земли населенных пунктов: <адрес>, площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, общая долевая собственность, <данные изъяты> доли; здание: жилой дом, <адрес> кадастровый №, общая долевая собственность, <данные изъяты> доли, мотивируя свои требования тем, что на основании исполнительного документа ФС №, выданного Перовским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, дело № от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем ФИО3 <адрес> отдела судебных приставов ГКФССП России по г. Москве ФИО15 возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет <данные изъяты> руб.. От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок: земли населенных пунктов: <адрес> кв.м., кадастровый №, общая долевая собственность, <данные изъяты>; здание: жилой дом, <адрес> кв.м., кадастровый №, общая долевая собственность, 1/3 доли. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем на вышеуказанный земельный участок и здание наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра. Право собственности ФИО1 на указанный земельный участок и здание подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок и здание должника во внесудебном порядке отсутствуют.

Истец ФИО9 и его представитель по доверенности ФИО16 о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, представили заявление, в котором просят возвратить исковое заявление.

Ответчик ФИО1 о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, возражения на иск не представил. Ранее в судебном заседании исковые требования признавал.

Третьи лица судебные приставы-исполнители Перовского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по г. Москве ФИО15, ФИО6 Н.В., судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ № ФИО10 о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, возражения не представили.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании частей 1 и 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При этом при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем Перовского РОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Перовским районным судом <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб. в пользу взыскателя ФИО2.

Истец ФИО2 просит обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности должнику ФИО1 земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, общая долевая собственность, <данные изъяты> доли; здание: жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, общая долевая собственность, <данные изъяты> доли, ссылаясь на то, что обязательства должником до настоящего времени не исполнены, не предпринято никаких мер к погашению задолженности.

Согласно выписке из ЕГРН ответчику ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> доля жилого дома, площадью <данные изъяты>0 кв.м, кадастровый №; расположенного по адресу: <адрес> а также <данные изъяты> доля земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для приусадебного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Сособственниками <данные изъяты> долей земельного участка и жилого дома являются ФИО11 (1/6 доля), ФИО12 (1/3 доля), ФИО13 (1/3 доля).

Также судом установлено, что помимо указанных истцом 1/6 доли земельного участка и 1/6 доли жилого дома, ФИО1 на праве собственности принадлежит транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска.

Учитывая, что у должника ФИО1 имеется иное имущество, достаточное для исполнения обязательств перед третьим лицом, суд считает, что обращение взыскания на долю земельного участка и долю жилого дома является преждевременным.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: подпись Ю.Б. Фукова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись