Решение по делу № 2-27/2025 от 17.03.2025

УИД 50RS0<данные изъяты>-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<данные изъяты> <данные изъяты>

Зарайский городской суд <данные изъяты> в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П.,

с участием представителя истца МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» по доверенности <данные изъяты>9,

ответчиков <данные изъяты>5, <данные изъяты>4,

при секретаре судебного заседания <данные изъяты>10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Единая службы коммунального хозяйства <данные изъяты>» к <данные изъяты>2, <данные изъяты>3, <данные изъяты>4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к <данные изъяты>2, <данные изъяты>3, <данные изъяты>4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что ответчики зарегистрированы по адресу: <данные изъяты>, м.о. Зарайск, микрорайон-2, <данные изъяты>. По данному адресу образовалась задолженность за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

<данные изъяты> мировым судьей судебного участка <данные изъяты> Зарайского судебного района <данные изъяты> по заявлению взыскателя МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» был вынесен судебный приказ <данные изъяты> в отношении должников <данные изъяты>2, <данные изъяты>5 и <данные изъяты>4 о взыскании образовавшейся задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Зарайского судебного района <данные изъяты> судебный приказ <данные изъяты> от <данные изъяты> был отменен.

Факт отмены судебного приказа не лишает возможности взыскателя обратиться с теми же требованиями к тому же лицу в порядке искового производства.

На основании изложенного, истец просит суд <данные изъяты>6 с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца, МУП «ЕСКХ <данные изъяты>», <данные изъяты>9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, и просила их удовлетворить.

Ответчики <данные изъяты>3 и <данные изъяты>4 в судебное заседание исковые требования МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» признали в полном объеме, о чем представили письменное заявление от <данные изъяты>, приобщенное к материалам дела.

Ответчик <данные изъяты>2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена заблаговременно и надлежащим образом по адресу регистрации (л.д. 6), о причине неявки суд не уведомила, возражений относительно исковых требований не представила.

Принимая во внимание, что участвующие в деле лица, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Неоплата жилищно-коммунальных услуг является уклонением от исполнения обязательств, что противоречит ст. 309 ГК РФ, а также ст. 310 ГК РФ, предусматривающей недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчики <данные изъяты>2, <данные изъяты>3 и <данные изъяты>4 зарегистрированы в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>. (л.д. 31).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., что подтверждено справкой о начислениях и оплате по лицевому счету <данные изъяты> (л.д. 28-30).

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела ответчиками <данные изъяты>5 и <данные изъяты>4 в материалы дела было представлено письменное заявление о признании исковых требований МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» в полном объеме. Признание иска указанными выше ответчиками было занесено в протокол судебного заседания, ответчикам были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Ответчик <данные изъяты>2, будучи извещенной о рассматриваемом судом споре, не явившись в судебное заседание, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представила в условиях состязательности и равноправия сторон возражений относительно заявленных требований, доказательств своевременной оплаты жилищно-коммунальных услуг, отсутствия или погашения задолженности, либо наличия иных причин, при которых указанную истцом задолженность следует считать отсутствующей. При этом суд учитывает, что ответчик знает об обращении истца в суд с требованиями о взыскании задолженности, что следует из её обращения к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа, но не проявила интереса к судьбе настоящего спора.

В ходе судебного разбирательства установлено, что задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг, образовавшаяся за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> руб. не погашена ответчиками в полном объёме.

Из этого следует, что установленная судом задолженность подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования МУП «ЕСКХ <данные изъяты>» о солидарном взыскании с <данные изъяты>2, <данные изъяты>5 и <данные изъяты>4 задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

По делу установлено, что при предъявлении в суд искового заявления, при цене иска <данные изъяты> руб., истцом была частично уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением <данные изъяты> от <данные изъяты> (л.д. 25).

Определением Зарайского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> истцу, МУП «ЕСКХ <данные изъяты>», по его иску к <данные изъяты>2, <данные изъяты>3, <данные изъяты>4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, предоставлена отсрочка по уплате госпошлины до рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, учитывая, что определением суда от <данные изъяты> истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения решения суда, исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, размера удовлетворенных требований, с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Единая служба коммунального хозяйства <данные изъяты>» к <данные изъяты>2, <данные изъяты>3, <данные изъяты>4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, - удовлетворить.

Взыскать СОЛИДАРНО с <данные изъяты>2, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, <данные изъяты>5, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>4, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированных по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> (лицевой счет абонента <данные изъяты>), в пользу Муниципального унитарного предприятия «Единая служба коммунального хозяйства <данные изъяты>» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать СОЛИДАРНО с <данные изъяты>2, <данные изъяты>5, <данные изъяты>4 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Зарайский городской суд <данные изъяты> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено <данные изъяты>.

Судья Н.П. Бондаренко