УИД: 16RS0047-01-2022-004533-98 дело № 2-2768/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2022 года г. Казань
Кировский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бартенева А.Г., при секретаре Шалфееве Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61745,87 рублей, а также возврат госпошлины 2052,38 рублей, указав в обосновании иска, что согласно кредитного договора № заключенного 25.02.2014г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 ответчику был предоставлен кредит с максимальным кредитным лимитом в размере 300000 рублей. Ответчик ненадлежаще исполнял свои обязательства, задолженность по договору образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки права требования от 23.10.2020
По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет: 61745,87 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав, справкой о размере задолженности.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили в суд заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствии, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещён своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств не поступало.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещены.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению исходя из следующего:
В соответствии со ст. 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа и уплатить причитающиеся проценты в срок, установленный договором займа.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается. В установленный договором срок сумма займа возвращена не была. Уклонение Заемщика от возврата суммы займа и причитающихся к уплате процентов является односторонним отказом от обязательств (уклонением от исполнения), что не допускается.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит»» и ответчиком заключен кредитный договор №, в рамках которого у последнего образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ кредитор уступил свои права требования к должнику истцу, о чем был заключен договор № rk-231020/1523. На дату уступки права требования задолженность ФИО2 составляет 61745 рубля 87 копейки.
Принимая во внимание, что ответчиком условия договора займа не оспорены, обязательства надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, из материалов дела не усматривается, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных к заемщику требований о возврате суммы займа, уплате процентов и считает их подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-198, 233 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
иск ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия 92 19 №) в пользу ООО «Феникс» (ИНН<***>), задолженность в размере 61745,87 рублей, а также возврат госпошлины 2052,38 рублей.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Бартенев А.Г.
Решение суда в окончательной форме составлено 2 сентября 2022 года.
Решение09.09.2022