ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Элиста 9 июля 2022 года

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Савельева Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в , гражданина Российской Федерации, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: , фактически проживающего по адресу: , ранее привлекавшегося в течение года к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (23.03.2022г., 27.04.2022 г., 21.05.2022 г., 29.05.2022 г., 18.06.2022 г.),

установил:

9 июля 2022 года в суд поступил протокол 08 РК № 028383 от 9 июля 2022 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2.

ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

9 июля 2022 года в 03 час. 00 мин. ФИО2 был задержан административным органом в порядке ст.27.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 не признал себя виновным.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно диспозиции ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как следует из материалов административного дела, 9 июля 2022 года в 00 часов 10 минут, находясь у дома №9 по ул. Пушкина, г. Элиста, Республики Калмыкия, ФИО2 выражал неуважение к обществу и общественному порядку, а именно: громко кричал, размахивал руками, выражался грубой не цензурной бранью, приставал к прохожим, пытался затеять драку, на замечания окружающих не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, нагло и вызывающе.

Указанные обстоятельства, подтверждаются материалами административного дела, а именно:

протоколом 08 РК № 028383 об административном правонарушении от 09.07. 2022 г.;

рапортами начальника дежурной смены ДЧ УМВД России по г. Элисте ФИО1, полицейского ОБППСП УМВД России по г. Элисте ФИО3 от 09.07.2022 г.;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.07.2022 г.;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1486 от 09.07.2022 г., которым у ФИО2 установлено состояние опьянения.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности ФИО2

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что 09 июля 2022 года в 00 часов 10 минут, находясь у дома №9 по ул. Пушкина, г. Элиста, Республики Калмыкия, ФИО2 выражал неуважение к обществу и общественному порядку, а именно: громко кричал, размахивал руками, выражался грубой не цензурной бранью, приставал к прохожим, пытался затеять драку, на замечания окружающих не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, нагло и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, общепринятые нормы поведения, выражающие явное неуважение к обществу, следовательно, действовал с прямым умыслом.

Таким образом, действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Отягчающим обстоятельством является повторное привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств дела, степени и характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, отсутствием смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки, с зачетом отбытого срока с момента административного задержания.

Оснований невозможности назначения наказания в виде административного ареста в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания и исчислять наказание с 03 часов 00 минут 09 июля 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Е.В. Савельева