дело 2-197/2023
УИД 24RS0021-01-2023-000164-43
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2023 года г. Иланский
Иланский районный суд Красноярского края, в составе председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.,
при секретаре Прейс О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 (третье лицо – ПАО Банк «ТРАСТ») о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (далее ООО «ФЕНИКС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 05.11.2014 года, заключенному между ПАО «ТРАСТ» и ФИО1 в размере 199 845 рублей 02 копейки, госпошлины за обращение в суд в размере 5 196 рублей 90 копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что 05.11.2014 года по кредитному договору <***> «ТРАСТ» предоставил заемщику ФИО1 кредит в размере 300 000 рублей 00 копеек под 33 % / 23% годовых, с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом. Обязательство по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов ФИО1 надлежащим образом не исполняется за период с 15.09.2017 года по 18.12.2018 года по состоянию на 14.02.2023 года образовалась задолженность в размере 199 845 рублей 02 копейки, что является задолженностью по основному долгу.
Согласно договора №/УПТ от 18.12.2018 года ПАО «ТРАСТ» уступил свои права (требования) ООО «Феникс», в том числе долг ФИО1
Представитель истца ООО «Феникс», ответчик и представитель третьего лица ПАО «ТРАСТ»в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дело в его отсутствие. Ответчик и представитель третьего лица причины своей неявки в суд не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке главы 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно кредитного договора № от 05.11.2014 года ПАО «ТРАСТ» предоставил заем ФИО1 денежных средств в сумме 300 000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев под 33% / 23% годовых (л.д.8-10).
В соответствии с графиком платежей сумма ежемесячного платежа составляет 9 801 рубль 00 копеек (л.д. 8-10).
Банк выполнил принятые на себя обязательства предоставил 05.11.2014 года ФИО1 кредит в сумме 300 000 рублей 00 копеек.
Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, последний платеж произведен 30.08.2021 года. (л.д.20).
Согласно расчету задолженность за период с 15.09.2017 года по 18.12.2018 года по состоянию на 14.02.2023 года образовалась задолженность в размере 199 845 рублей 02 копейки, что является задолженностью по основному долгу (л.д.5, 20).
Предоставленный истцом расчет задолженности, достаточно отображают движение денежных средств по счету должника. Основания усомниться в наличии задолженности и ее размере не имеется, ответчиком данный расчет не оспаривается.
В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
По договору №-УПТ от 18.12.2018 года ПАО «ТРАСТ» уступил свои права (требования) ООО «Феникс» (л.д.34-36), в том числе и долг ФИО1 в размере 236321 руб. 55 коп., в том числе основной долг 205009 руб. 54 коп, что подтверждается реестром заемщиков (л.д.31-33).
Уведомление об уступке прав требования и требование о полном погашении долга (л.д. 27, 28) не удовлетворены ответчиком ФИО1
Таким образом, судом установлено, что между ПАО «ТРАСТ» и ФИО1 заключен кредитный договора № от 05.11.2014 года, по которому банк предоставил в пользование ответчику денежные средства в сумме 300 000 рублей 00 копеек под 33 % / 23% годовых, а ответчик обязался вносить платежи по гашению основного долга и процентов, за пользование денежными средствами. Обязательство, принятое на себя ответчиком, надлежащим образом не исполнялось, в связи с чем истец, как правопреемник кредитора вправе требовать в судебном порядке исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.
С учетом вышеизложенного иск подлежит полному удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.333.19 НК РФ истец ООО «ФЕНИКС» при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в сумме 5 196 рублей 90 копеек (л.д.6,7), которые следует взыскать в пользу ООО «ФЕНИКС» с ответчика ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199, ст.235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО1, паспорт серии № №, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» задолженность по кредитному договору № от 05.11.2014 года в сумме 199 845 рублей 02 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 196 рублей 90 копеек, а всего: 205 041 рубль 92 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения. Дата изготовления мотивированного решения – 17 мая 2023 года.
Председательствующий: Н.Ю. Шепелева