Решение по делу № 2-164/2023 от 16.05.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 65 369 рублей 46 копеек и уплаченной госпошлины в размере 2161 рубля.

УИД 60RS0023-01-2023-000191-23

Дело 2-164/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пыталово 16 мая 2023 года

Пыталовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Михайлова Д.А.,

при секретаре Шаргаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 369 рублей 46 копеек и уплаченной госпошлины в размере 2161 рубля,

УСТАНОВИЛ:

АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 369 рублей 46 копеек и уплаченной госпошлины в размере 2161 рубля. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с должником кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» и тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 заявления. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 369 рублей 46 копеек, из них 7 919 рублей 59 копеек задолженность по процентам, 55 887 рублей 12 копеек задолженность по основному долгу, 1 562 рубля 75 копеек задолженность по неустойкам, 0,00 рублей задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 65 369 рублей 46 копеек и государственную пошлину в размере 2 161 рубля.

Истец АО «<данные изъяты>», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении судебного разбирательства не завила.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «<данные изъяты>» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законом для договора займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ПАО <данные изъяты>» (в последующем АО «<данные изъяты>» заключил договор потребительского кредита «Адресный 500-22.9» № с ФИО1, в соответствии с которым ответчику был открыт счет № вид вклада «Базовый», выдана карта «МИР Орел неименная» и кредит в сумме 139256 рублей с уплатой процентов по ставке 22,9 % годовых с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением ответчика о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ответчика о согласии на обработку персональных данных и получения кредитного отчета от ДД.ММ.ГГГГ, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» «Адресный 500-22.9», Тарифами по предоставлению потребительских кредитов «Адресный», декларацией ответственности заёмщика от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО1 об открытии сберегательного счета от ДД.ММ.ГГГГ, Общими условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (редакция 2.19). Истец свои обязательства выполнил, что подтверждается программной выпиской по счету клиента ФИО1 № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, двумя распоряжениями ФИО1 в адрес ПАО «<данные изъяты>» на перевод от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.8 Общими условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (редакция 2.19) клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» «Адресный 500-22.9» № от ДД.ММ.ГГГГ и графику платежей к нему, ответчик обязалась исполнять обязательства по данному договору по возврату кредита ежемесячными платежами в размере 3923 рублей до 14 числа каждого месяца.

Ответчиком в нарушение кредитного договора неоднократно нарушались обязательства, ввиду несвоевременного и в ненадлежащем размере внесения денежных средств по обязательным платежам, с июня 2021 года по август 2022 года платежи не осуществлялись, в 2022 году осуществлено 3 платежа в ненадлежащем размере, что подтверждается программной выпиской АО «<данные изъяты>» по счету клиента ФИО1 № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установлено существенное нарушение кредитного договора ответчиком.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» «Адресный 500-22.9» № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения условий договора со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20 % годовых.

Заключительным требованием от ДД.ММ.ГГГГ, направленным истцом в адрес ответчика, ФИО1 уведомлялась о допущении ею нарушений обязательств по возврату кредита, истребовании всей суммы задолженности в размере 65444 рублей 35 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63881 рубль 55 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1058 рублей, ввиду с поступившим заявлением ответчика об его отмене в связи с несогласием с суммой задолженности.

Возражений, доводов и доказательств в их обоснование, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчик в суд не представил.

Согласно данным о расчете задолженности, ее общая сумма на ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 369 рублей 46 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 55 887 рублей 12 копеек, задолженность по процентам - 7 919 рублей 59 копеек, задолженность по неустойкам - 1 562 рубля 75 копеек, задолженность по комиссиям - 0,00 рублей, задолженность по страховкам - 0,00 рублей. Суд с данным расчетом задолженности согласен, её размер обоснован, подтверждается материалами дела, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика госпошлины в сумме 2 161 рубля подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск АО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 369 рублей 46 копеек и уплаченной госпошлины в размере 2161 рубля - удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «<данные изъяты>» (ИНН № КПП № ОКПО № ОГРН №) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел Пыталовского района Псковской области, код подразделения 602-023, ИНН №, задолженность по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 369 рублей 46 копеек, а также судебные расходы в установленном размере госпошлины в сумме 2 161 рубля, а всего 67 530 (шестьдесят семь тысяч пятьсот тридцать) рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение месяца.

Председательствующий Д.А. Михайлов

<данные изъяты>

Судья Пыталовского районного суда Д.А. Михайлов