УИД 04RS0016-01-2023-000496-06

Дело № 1-93-2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Бадмаева С.Б.,

защитника Овчинникова Н.В.,

подсудимого ФИО1

при секретаре Тухтарове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес> <данные изъяты>

осужденного приговором Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 12.12.2019 по ст. 264.1 УК РФ к 360 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года,

27.10.2020 отбыл обязательные работы,

снят с учета 24.12.2022 по отбытию дополнительного наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней в 20-х числах августа 2022 года около 11:50 час ФИО1, находясь по месту жительства в <адрес> по ул. <адрес>, решил незаконно приобрести и хранить наркотическое средство каннабисной группы в значительном размере без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя задуманное, около 12 час того же дня он вышел на поле, расположенное на заднем дворе вышеуказанного дома, где в течение трех минут собрал верхушечные части растений конопли, незаконно приобретя без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере массой в пересчете на высушенное состояние 88,2 г. После чего наркотическое средство в полиэтиленовом пакете ФИО1 перенес к месту жительства – во двор своего дома и поместил под навес деревянного амбара, где незаконно хранил без цели сбыта до 13 января 2023 года.

13 января 2023 года в период с 14:35 час до 15:30 час в ходе проведения сотрудниками УНК МВД по Республике Бурятия гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, - в вышеуказанном месте незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере массой 88,2 г было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, заявил о чистосердечном раскаянии и по существу показал, что в 20-х числах августа 2022 г. собрал у себя в огороде в целлофановый пакет коноплю, которая среди картошки «растет как сорняк». Положил пакет с коноплей под навесом около сарая. 13 января 2023 г., когда прибыли сотрудники «с обыском», на предложение выдать запрещенное он не отреагировал, потому что «забыл» про наркотики. В присутствии понятых коноплю изъяли, он во всем сознался и подписал документы. Последний раз употреблял наркотики 25 лет назад, собранную коноплю «хотел выбросить, но забыл».

Как следует из показаний подсудимого, оглашенных на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, после изъятия конопли он признался, что пакет принадлежит ему, и коноплю он собрал в 20-х числах августа 2022 г. для личного употребления (л.д. 74-77, в части).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил.

Свидетель Свидетель №4 показал, что январе-феврале т.г. был привлечен понятым при осмотре территории во дворе дома ФИО2, проживающего в <адрес>. Под скамейкой нашли целлофановый пакет с травой коноплей, принадлежность которого ему подсудимый отрицал. Кроме того, были найдены патроны. Он и второй понятой Свидетель №3 подписали составленный протокол.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что в ходе мероприятия 13.01.2023 хозяин дома Калашников на предложение добровольно выдать запрещенные предметы не отреагировал. Под навесом сарая в ограде дома был обнаружен и изъят пакет с растительной массой с характерным запахом конопли. По поводу изъятого подсудимый пояснил, что в пакете находится конопля, которую он собрал в 20-х числах августа 2022 г. у себя на огороде для личного употребления (л.д. 64-66, в части).

Оглашенные показания свидетель подтвердил.

Как следует из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, 13.01.2023 по имеющейся оперативной информации о том, что Калашников незаконно хранит по месту жительства наркотические средства каннабисной группы, им инициировано и проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств». По месту жительства фигуранта под навесом сарая в присутствии двух понятых обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с растительной массой с характерным запахом конопли. Калашников не отрицал принадлежность наркотиков ему (л.д. 53-55).

Как следует из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ они с отцом находились дома, когда прибыл сотрудник полиции с двумя понятыми. Сотрудник сообщил, что отец хранит наркотики, и предложил добровольно выдать запрещенные предметы. Отец пояснил, что ничего нет. В ходе обследования деревянного амбара были обнаружены и изъяты принадлежащие ему патроны, а также под навесом нашли пакет с коноплей. Отец признался, что собрал коноплю для себя (л.д. 56-58).

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашен протокол допроса свидетеля Свидетель №3, по содержанию аналогичный оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №4 (л.д. 60-62).

Судом в порядке ст. 285 УПК РФ по ходатайству сторон исследованы следующие письменные доказательства:

- рапорт оперуполномоченного Свидетель №1 от 14.01.2023 о том, что 13.01.2023 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес> изъят полимерный пакет с растительной массой с характерным запахом конопли, в связи с чем в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 11);

- распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОМВД России по <адрес> о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес> Республики Бурятия, по <адрес>, в целях проверки оперативной информации о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств каннабисной группы (л.д. 18);

- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 14.35 до 15.30 по вышеуказанному адресу под навесом амбара обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой с характерным запахом конопли (л.д. 19-27);

- справка об исследовании от 14.01.2023 № 1/33, согласно которой изъятое вещество растительного происхождения массой 140 г является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 88,2 г (л.д. 34);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное вещество растительного происхождения массой 138 г является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное состояние 86,94 г. Получено путем сбора наркотикосодержащего растения конопли (л.д. 38-39);

- протокол осмотра предметов с фототаблицей от 13.02.2023, согласно которому осмотрено находящееся в пакете вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета со специфическим запахом (л.д. 41-43);

- заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 страдал и страдает <данные изъяты>

По результатам судебного следствия виновность ФИО1 в совершении преступления нашла свое полное подтверждение.

Так, причастность подсудимого к незаконному обороту наркотиков подтверждается его признательными показаниями. ФИО2 с самого начала признавший вину в совершении преступления, показал, когда, где и при каких обстоятельствах собрал коноплю, где и как ее хранил; пояснил, что собирался употреблять марихуану сам.

В ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» незаконно приобретенное и хранимое подсудимым наркотическое средство было обнаружено и изъято. При этом еще на месте Калашников не отрицал принадлежность наркотиков ему.

Об обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотического средства свидетельствовал Свидетель №4, участвовавший в проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия в качестве понятого. Те же обстоятельства подтвердили вторая понятая Свидетель №3 и свидетель Свидетель №2

Из показаний свидетеля Свидетель №1, который инициировал и провел оперативно-розыскное мероприятие, следует, что имелась оперативная информация относительно причастности подсудимого к незаконному обороту наркотиков, которая была подтверждена фактом обнаружения по месту жительства последнего марихуаны.

Показания подсудимого и свидетелей являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой и объективно подтверждаются приведенными письменными доказательствами по делу: материалами ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», протоколами осмотра изъятой у подсудимого растительной массы, справкой об исследовании и заключением экспертизы, определившими вид и количество наркотического средства.

Вмененное количество наркотического средства каннабис (марихуана) – 88,2 грамма – составляет значительный размер согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

С учетом заключения экспертизы, обстоятельств совершения преступления, характеризующего материала и поведения ФИО2 в суде, следует признать его вменяемым в отношении инкриминированного преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также принципы справедливости, соразмерности и гуманизма.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, причастность к которому признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, указав место и обстоятельства приобретения наркотического средства.

Подсудимый является <данные изъяты>

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести по приговору Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года. Обязательные работы отбыты ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание – ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а также состояние его <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

При назначении наказания суд, с учетом имущественного положения ФИО2, имеющего невысокий доход в виде пенсии по инвалидности, не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, и полагает, что исправлению виновного может способствовать назначение наказания в виде обязательных работ.

Оснований для освобождения виновного от уголовной ответственности и наказания, а также применения ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует сохранить.

Вещественное доказательство – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 84,94 г в полимерном пакете, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), – по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Овчинникова Н.В. по назначению, в общем размере 16 056 рублей, из них 13 380 рублей в период дознания (за 5 рабочих дней) и 2 676 рублей за 1 день в суде, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, в связи с имущественной несостоятельностью осужденного, следует отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 84,94 г в полимерном пакете – уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 16 056 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции он имеет право на защиту, в том числе за счет государства.

Судья М.Ю. Парпаева

Копия верна: судья М. Парпаева