Дело № 5-513/2022
Поступило 03.08.2022 г.
УИД: 54RS0013-01-2022-003259-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 августа 2022 года город Бердск
Судья Бердского городского суда Новосибирской области Васюхневич Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
02.08.2022г. в 22 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте - у выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу
При рассмотрении дела ФИО1, которому были разъяснены процессуальные права, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что мелкого хулиганства не совершал, нецензурно не выражался.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела по существу.
Вина лица, привлекаемого к ответственности, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 54 АП № 660480 от 03.08.2022г. содержащим обстоятельства содеянного (л.д. 2), из которого следует, что 02.08.2022г. в 22 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте - у выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу;
- рапортами полицейских ЖЖЖ, ННН (л.д. 3-4), согласно которым ФИО2 сообщила им, что с ФИО1 возник конфликт, он выражался нецензурной бранью, вел себя некорректно;
- объяснением ФИО2 (л.д. 5), из которого следует, что ФИО1 в ее присутствии вел чебя неадекватно, выражался нецензурно.
Суд не находит оснований не доверять указанным доказательствам, поскольку они составляют совокупность, которая является достаточной.
Вместе с тем, позицию лица, привлекаемого к ответственности, суд считает способом защиты, поскольку она опровергнута вышеприведенным доказательствами, не доверять которым суд оснований не усматривает.
Исследовав и оценив приведенные доказательства? судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Смягчающим вину обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих детей.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Учитывая цели наказания, принципы гуманизма и справедливости, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9., 20.1 ч.1 КоАП РФ, судья
Постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Штраф подлежит уплате: на счет 40101810900000010001, получатель: ОМВД России по г. Бердску Новосибирской области, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК: 045004001 ИНН <***>, КПП 540601001, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, ОКТМО 50708000, идентификатор 18880454220546604807.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись Т.В. Васюхневич