УИД 63RS0025-01-2025-000880-38
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2025 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.
при секретаре Дюльдиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1828/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с иском, о взыскании задолженности по договору займа от 18.04.2023 в размере 150 000 руб., процентов в размере 204 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 350 руб., ссылаясь на то, что 18.04.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № *** на сумму 150 000 руб. на срок до 15.01.2026.
Ответчик денежные средства в размере 150 000 руб. получил, о чем собственноручно составил расписку.
В соответствии с п. 2 договора займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размере 12 000 руб. ежемесячно с уплатой в срок до 15 числа каждого месяца.
Ответчиком обязательства не исполнялись.
За период с 18.04.2023 по 18.09.2024 проценты за пользование чужими средствами составляют 204 000 руб., что подтверждено расчетом.
26.06.2024 в адрес ответчика была направлена претензия о досрочном возврате денежных средств, в связи с неисполнением обязательств и расторжении договора займа.
В связи с нарушением срока уплаты процентов по договору займа № ***от 18.04.2023 считается расторгнутым 26.06.2024.
Также, с ответчика должны быть взысканы в пользу истца проценты за неправомерное удержание денежных средств по основному долгу в размере 28 363,41 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств по уплате процентов в размере 158 290,18 руб.
В судебное заседание истец – ФИО1 не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.
В судебное заседание ответчик – ФИО2 не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, от получения судебных извещений уклонился. Часть 2 ст. 117 ГПК РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Таким образом, суд расценивает неполучение ответчиком судебной корреспонденции как уклонение от участия в судебном разбирательстве, ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим и рассматривает дело на основании ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу положений ст. 808 Гражданского кодекса РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что 18.04.2023 между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа № *** на сумму 150 000 руб. на срок до 15.01.2026.
Судом установлено, что ФИО1 исполнил свои обязательства по договору займа от 18.04.2023 и предоставил ФИО2 денежные средства в размере 150 000 руб., что подтверждается распиской написанной ФИО2 от 18.04.2023 и не было оспорено стороной ответчика.
В соответствии с п. 2 договора займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размере 12 000 руб. ежемесячно с уплатой в срок до 15 числа каждого месяца.
В нарушение исполнения обязательств ответчик денежные средства в установленный срок не возвратил. Свои обязательства по возврату указанных денежных сумм ответчик до настоящего времени не исполнил.
26.06.2024 в адрес ответчика была направлена претензия о досрочном возврате денежных средств, в связи с неисполнением обязательств и расторжении договора займа.
В связи с нарушением срока уплаты процентов по договору займа № ***от 18.04.2023 считается расторгнутым 26.06.2024.
Претензия оставлена без ответа.
При таких обстоятельствах, в силу приведенных выше положений закона, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу истца сумму задолженности по договору займа № *** от <дата> в размере 150 000 руб.
В соответствии с п. 2 договора займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размере 12 000 руб. ежемесячно с уплатой в срок до 15 числа каждого месяца.
Ответчиком обязательства не исполнялись.
Согласно представленного истцом расчета за период с 18.04.2023 по 18.09.2024 проценты за пользование займом составляют 204 000 руб.
Расчет истца судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорен, встречный расчет суду не представлен.
Между тем, согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.
Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.
В связи с чем, суд считает требование истца в части взыскания процентов за период с 18.04.2023 по 18.09.2024 за пользование займом в размере 204 000 руб. подлежат удовлетворению.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 350 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, <...> (* * *) в пользу ФИО1, <дата> года рождения (* * *) сумму задолженности по договору займа от 18.04.2023 в размере 150 000 руб., проценты в размере 204 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 350 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2025 года.
Судья: Сорокина О.А.