Дело №а-13694/2025
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
АДРЕС 12 сентября 2025 года
Одинцовский городской суд АДРЕС в составе
председательствующего судьи Андреечкиной М.А.,
с участием прокурора ФИО3,
при помощнике судьи ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по Одинцовскому городскому округу к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по Одинцовскому городскому округу обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, с одновременным установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы АДРЕС и АДРЕС; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). Административный истец просит установить ФИО2 административный надзор, ссылаясь на то, что он является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в связи, с чем подлежит постановке под административный надзор, с одновременным установлением в отношении него административных ограничений.
В судебное заседание представитель административного истца явился, иск поддержал.
Административный ответчик с требованиями согласился.
Прокурор в судебном заседании иск поддержал.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд пришел к следующему выводу.
Согласно п.2 ч.2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением случая, предусмотренного ч.2.1 указанной статьи).
Кроме того, согласно п.2 ч.2 ст.4 вышеуказанного Федерального закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год. Отбыл наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по АДРЕС, откуда освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
Исходя из положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, суд находит законные основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора с одновременным установлением административных ограничений.
Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск УМВД России по Одинцовскому городскому округу АДРЕС удовлетворить.
- Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с одновременным установлением в отношении него административных ограничений в виде:
- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета на выезд за пределы АДРЕС и АДРЕС;
- запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.А. Андреечкина