дело № УИД 58RS0025-01-2023-000870-64

производство № 5-84/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Ломов 13 сентября 2023 года

Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Симакин В.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

В Нижнеломовский районный суд Пензенской области из МО МВД России «Нижнеломовский» для рассмотрения поступил протокол от 1 сентября 2023 года № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3.

Как следует из протокола об административном правонарушении 30 августа 2023 года в 9 часов 00 минут в общественном месте около дома №18 по ул. Белинского с. Верхний Ломов Нижнеломовского района ФИО4 громко и беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, вёл себя агрессивно

Рассмотрение поступившего дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 относится к компетенции Нижнеломовского районного суда Пензенской области.

Определением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 1 сентября 2023 года протокол об административном правонарушении № с приложенными к нему документами по факту совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвращён в МО МВД РФ «Нижнеломовский» для устранения недостатков; на должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, возложены обязанности в трёхдневный срок устранить отмеченные недостатки и направить протокол об административном правонарушении и другие материалы в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Однако, отмеченные в определении Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 1 сентября 2023 года недостатки, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в полном объёме не устранены.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены неправильно, неполно, и эта неполнота и неправильность представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должны указываться дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья этого Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Как следует из протокола об административном правонарушении свидетелями совершения ФИО3 административного правонарушения являются ФИО1 и ФИО2

К протоколу об административном правонарушении приложены письменные объяснения указанных лиц.

Однако, при получении объяснений от ФИО1, ФИО2 им не были разъяснены их права и обязанности, они не были предупреждены об ответственности за заведомо ложные показания свидетеля в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ.

Также к протоколу об административном правонарушении приложены объяснения ФИО3, которые им (ФИО5) не подписаны.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28.2, ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить протокол об административном правонарушении № с приложенными к нему документами по факту совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в МО МВД РФ «Нижнеломовский» для устранения отмеченных недостатков.

Обязать должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в трёхдневный срок устранить отмеченные недостатки и направить протокол об административном правонарушении и другие материалы в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Судья В.Д. Симакин