ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Аксарка 27 декабря 2022 года
Судья Лабытнангского городского суда постоянное судебное присутствие в с.Аксарка Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в п. Белоярск Приуральского района Тюменской области (паспорт гражданина РФ <...>), зарегистрированной и проживающей по ул. Октябрьская д. 35 кв. 4 п. Белоярск Приуральского района ЯНАО,
установил:
ФИО2 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно 10.10.2022 в 17:00 часов в <...> ЯНАО не выполнила законные требования сотрудника ОМВД России по Приуральскому району о прекращении противоправных действий в отношении сотрудников образовательного учреждения, находившихся по ее месту жительства в целях контроля ее семьи.
В судебное заседание ФИО2 не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена.
Доказательствами по делу являются:
- составленный в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ протокол об административном правонарушении от 14.10.2022.
- рапорты сотрудников полиции, согласно которым 10.10.2022 при проверке по месту жительства семьи ФИО2, последняя находилась дома в состоянии алкогольного опьянения. Малолетние дети, находящиеся в социально-опасном положении были переданы ее сестре. При изъятии детей ФИО2 стала вести себя агрессивно, толкать сотрудников образовательного учреждения. На требования участкового уполномоченного о приращении противоправных действий не реагировала, пыталась схватить последнего за форменное обмундирование, в связи с чем, в целях прекращения таковых действий к ней была применена физическая сила (удержание с захватом кистей рук).
- объяснение ФИО2 не отрицавшей указанных событий.
- объяснения сотрудников МОУ «Школа с. Белоярск» ФИО3 и ФИО4, аналогичные по своему содержанию вышеуказанным рапортам сотрудников полиции.
Таким образом, суд находит доказанной виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.
Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание не установлено.
С учетом обстоятельств правонарушения, суд находит возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. Оснований для применения иного вида наказания, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,
постановил :
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – ...
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.
Судья ...
...
...