материал № 5-42/2025

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

ст. Крыловская 23 апреля 2025 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Остапенко Л.Ю.,

с участием ФИО1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 , <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 05 минут в <адрес> около домовладения №, находясь в общественном месте гр. ФИО1 вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, мешал сбору административного материала, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 .

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, пояснил, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, поскандалил с сожительницей ФИО2, с которой распивал спиртные напитки, поэтому она вызвала сотрудников полиции.

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана, а его действия правильно квалифицированы по признаку - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся неповиновением законному требованию представителю власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлены обстоятельства, при которых ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции ОМВД России по Крыловскому району ФИО3 и ФИО4 ; заявлением ФИО2

Согласно акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его внешний вид неопрятен. одежда грязная.

Таким образом, материалами дела об административном правонарушении с учетом объяснений ФИО1 установлена причастность и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, посягающее на общественную нравственность, учитывает личность правонарушителя.

ФИО1 официально не трудоустроен, инвалидом 1, 2 группы не является, на его содержании иждивенцев нет, осуществляет работу по найму.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, судья назначает наказание в виде административного штрафа, так как оно будет соответствовать предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11, 30.1, 20.1 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход бюджета в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, могут быть применены меры для решения вопроса о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (О взыскании неоплаченной суммы штрафа в двукратном размере).

Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам:

УФК КК ОМДВ России по Крыловскому району, КПП 233801001,ИНН <***>, ОМВД России по Крыловскому району, код ОКТМО 03624000, номер счета получателя 03100643000000011800,в Южное ГУ Банка России //УФК по Краснодарскому краю в г. Краснодар, БИК- 010349101,кор.счет 40102810945370000010, код бюджетной классификации КБК 188811601201010001140, УИН 18880423250230446293.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в Банк или иную кредитную организацию.

Копия квитанции об уплате административного штрафа направляется в Крыловский районный суд Краснодарского края.

Постановление может быть обжаловано в административную судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней.

Судья подпись

копия верна

судья