Дело №2-14/2023
УИД:21RS0020-01-2022-000499-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 февраля 2023 года село Яльчики
Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Викторова А.А.,
при секретаре судебного заседания Петровой С.П.,
с участием представителя истца ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГ,
представителя ответчика ФИО5 по доверенности от ДД.ММ.ГГ,
третьего лица ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску представителя ФИО7 в интересах Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
представитель ФИО7, действующий на основании доверенности (л.д.29-30) в интересах акционерного общества Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее Россельхозбанк, Кредитор) обратился в суд с иском к ФИО8 о взыскании задолженности по Соглашению указывая, что ДД.ММ.ГГ между Россельхозбанком и ФИО1 (далее Заемщик) заключено Соглашение №, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 224755,23 рублей сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГ, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 10,9% годовых (п.1-4 Соглашения). Подписание Соглашения подтверждает факт присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее Правила). Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГ.
Россельхозбанку стало известно о смерти заемщика ФИО1 Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГ, выданному отделом ЗАГС администрации Яльчикского района Чувашской Республики, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГ.
После смерти заемщика ФИО1 осталась задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 136 599,01 рублей.
Согласно представленным заемщиком в банк сведениям ФИО1 проживала в домовладении, находящемся по адресу: ..., совместно с мужем ФИО8, который является наследником первой очереди.
Право собственности на жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: ..., согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (далее ЕГРН) от ДД.ММ.ГГ зарегистрировано ДД.ММ.ГГ на имя ФИО8
ФИО1 с ДД.ММ.ГГ по дату смерти состояла в зарегистрированном браке с ФИО8 и по мнению истца, вышеуказанное имущество супругами нажито в период брака.
Следовательно, заемщик ФИО1, являясь супругой ФИО8, имела право на 1/2 долю указанного имущества.
Таким образом, после смерти ФИО1 по мнению истца открылось наследство в виде 1/2 доли следующего имущества:
жилой дом, назначение: жилой дом, площадью ... кв.м, расположенное по адресу: ..., кадастровый №, кадастровой стоимостью 299 336,00 рублей;
земельный участок площадью ... кв.м., категория земель: - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по вышеуказанному адресу, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 147 161,28 рублей.
По сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО1 наследственное дело не открывалось.
Таким образом, наследник ФИО8 фактически принял наследство по закону, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом, т.к. на момент открытия наследства был зарегистрирован и проживал совместно с наследодателем, продолжает владеть и пользоваться наследственным имуществом.
ФИО1 при заключении кредитного соглашения присоединился к Программе страхования, подписав заявление на присоединение к Программе коллективного страхования Заемщиков/Созаемщиков кредита от несчастных случаев и болезней (Программа страхования №). Банк, являясь выгодоприобретателем по договору страхования, обратился в АО СК «РСХБ-Страхование» (далее РСХБ-Страхование) с заявлением о страховой выплате.
Письмом от ДД.ММ.ГГ РСХБ-Страхование отказало в страховой выплате в связи с тем, что смерть застрахованного лица наступила по причине заболевания, установленного до распространения на него действия договора страхования, ввиду чего договор страхования является незаключенным.
Истец, ссылаясь на положения норм ГК РФ, просил взыскать в пользу Россельхозбанка с ФИО8 за счет входящего в состав наследства имущества задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГ в размере 136599,01 рублей, в том числе: основной долг - 134 103,46 рублей; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ — 2 495,55 рублей и далее, начиная с ДД.ММ.ГГ по день фактического возврата суммы основного долга истцу, но не далее ДД.ММ.ГГ, исходя из ставки 10,9% годовых, а также судебные расходы - оплаченную госпошлину в размере 3 931,98 рублей.
Истцом ранее заявленные требования, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГ (л.д.84-85) были уточнены и просит взыскать в пользу Россельхозбанка с ФИО8 и ФИО9 за счет входящего в состав наследства имущества задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГ в размере 136599,01 рублей, в том числе: основной долг - 134 103,46 рублей; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ — 2 495,55 рублей и далее, начиная с ДД.ММ.ГГ по день фактического возврата суммы основного долга истцу, но не далее ДД.ММ.ГГ, исходя из ставки 10,9% годовых, а также судебные расходы - оплаченную госпошлину в размере 3 931,98 рублей.
Протокольным определением Яльчикского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ (л.д.103-104) уточнения к иску приняты к производству по делу и по ходатайству истца по делу привлечены в качестве третьих лиц на стороне ответчика: ФИО5 – сын; ФИО10 – дочь; ФИО12- дочь; ФИО6- сын.
Представитель истца Россельхозбанк ФИО4 в судебном заседании иск с учетом уточнений полностью поддержала, по изложенным в нем мотивам и вновь приведя их суду, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО8 извещался о времени и месте рассмотрения дела, в назначенное время в судебное заседание не явился. Воспользовался правом на осуществление своих полномочий посредством участия представителя ФИО5
Представитель ответчика ФИО5, а также, будучи третьим лицом по делу показал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГ получила кредит в Россельхозбанке. ДД.ММ.ГГ умерла. Наследство после смерти ФИО1 никто из наследников не принимал. Его доверитель ФИО8 спорный жилой дом и земельный участок получил в порядке наследства после смерти матери ФИО11, который не может быть включен в состав совместно нажитого имущества между супругами. Просил разрешить иск в пределах принятого его доверителем наследства в части спорного автомобиля и сумм денежных средств, имевшихся на счетах наследодателя.
Третье лицо ФИО6 в судебном заседании согласился с мнением представителя истца и просил разрешить иск в пределах принятого наследниками наследства.
Ответчик ФИО9, третьи лица ФИО10, ФИО12 извещались о месте и времени судебного разбирательства по пребывания (регистрации), судебные извещения возвращены Почтой России с указанием истек срок хранения.
С учетом мнения представителей сторон, положений п.3 ст.167 ГПК РФ, исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте районного суда, а также занимаемых районным судом помещении, суд, считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав объяснения представителей сторон, явившегося третьего лица, исследовав следующие письменные доказательства, содержащие сведения о фактах, на основании которых установил наличие обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется, каждый вправе защищать свои права всеми способами, не запрещенными законом.
В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе дого-вора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. И в силу ч.2 указанной статьи ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем заемщику определенной денежной суммы.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Как следует из материалов дела, между Россельхозбанком и ФИО1 заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГ (л.д.7-11).
Согласно условий Соглашения, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 224755,23 рублей (п.1), со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГ (п.2), под 10,9% годовых (п.4). Определено периодичность, способ и дата платежа – ежемесячно, аннуитентными платежами, 20 числа каждого месяца в размере 4937,05 рублей. Погашение кредита осуществляется в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования путем перечисления на счет заемщика, открытого у Кредитора (п.8.1).
Факт предоставления кредитором заемщику по Соглашению № от ДД.ММ.ГГ денежных средств в размере 224755,23 рублей подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГ (л.д.15) о переводе денежных средств ФИО1
Таким образом, Россельхозбанк свои обязательства по предоставлению кредита заемщику ФИО1 исполнил.
Письменная форма договора займа, предусмотренная ст.808 ГК РФ, сторонами соблюдена.
Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГ (л.д.21) ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГ, уроженка ..., умерла ДД.ММ.ГГ, о чем отделом ЗАГС администрации Яльчикского района Чувашской Республики составлена запись акта о смерти.
Согласно представленного стороной истца расчету, просроченная задолжен-ность заемщика ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ (л.д.5) составляет в размере 136 599,01 рублей, в том числе: 134 103,46 рублей - просроченный основной долг; 2495,55 - просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.
Заемщик ФИО1 при заключении кредитного соглашения согласно заявлению от ДД.ММ.ГГ (л.д.17) присоединилась к Программе коллективного страхования Заемщиков/Созаемщиков кредита от несчастных случаев и болезней (Программа страхования №).
РоссельхозбанкБанк, являясь выгодоприобретателем по договору страхования, обратился в АО СК «РСХБ-Страхование» (далее РСХБ-Страхование) с заявлением о страховой выплате.
Письмом от ДД.ММ.ГГ РСХБ-Страхование (л.д.19) отказало в страховой выплате в связи с тем, что смерть застрахованного лица наступила по причине заболевания, установленного до распространения на него действия договора страхования, ввиду чего договор страхования является незаключенным. Данный отказ сторонами не обжаловано.
Уплаченная страховая премия в размере 12566.78 рублей согласно расчету задолженности возвращена Россельхозбанку ДД.ММ.ГГ.
Обязательство на основании ч.1 ст.418 ГК РФ прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Правила о прекращении обязательства смертью гражданина рассчитаны на обязательства, носящие личный характер, ибо, по общему правилу, обязательствен-ные правоотношения - имущественного характера, не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью гражданина, а переходят к его наследникам.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч.1 ст.1112 ГК РФ.
В соответствии с п.п.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Способы принятия наследства предусмотрены в ст.1153 ГК РФ путем подачи заявления к нотариусу по месту открытия наследства о принятии наследства либо путем фактического принятия наследства.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, сформированной в пунктах 34, 58-61 Постановления Пленума от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Постановление ПВС №9) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должни-ками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Согласно разъяснений, изложенной в п.36 Постановления ПВС №9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка и т.д. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.
Положениями статей 1112, 1175 ГК РФ установлено, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Истцом в иске указывается, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома, площадью ... кв.м. с кадастровой стоимостью 299336.00 рублей и земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым номером № с кадастровой стоимостью 147161.00 рублей.
При рассмотрении данной категории дел, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, суд обязан определить не только круг наследников, но и состав наследственного имущества, его стоимость, а равно и размер долгов наследодателя.
В ходе подготовки к судебному разбирательству по ходатайству истца, судом были направлены запросы к нотариусу нотариального округа: Яльчикский Чувашской Республики о наличии наследственного дела умершей ФИО1, в ОГИБДД и Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике о наличии имущества, принадлежавших умершему заемщику.
Уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГ сообщается об отсутствии в ЕГРН сведений о правах ФИО1
Согласно информации МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГ (л.д.53-54), по состоянию на ДД.ММ.ГГ зарегистрированных транспортных средств за ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГ, не имеется. За ФИО8, рождения ДД.ММ.ГГ, зарегистрировано транспортное средство ... № ДД.ММ.ГГ г.в., приобретенное им по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГ.
Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости следует, что ФИО8 является правообладателем на следующие объекты недвижимости: жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м. с кадастровой стоимостью 299336 рублей (л.д.23-25); земельный участок с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м, с кадастровой стоимостью 147161,28 рублей, расположенные по адресу: ..., всего на общую сумму 446497,28 рублей.
Как указывалось ранее, заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГ. Следовательно, указанный день смерти заемщика, является днем открытия ее наследства.
Из представленных отделом ЗАГС администрации Яльчикского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ следует, что согласно записей актов о:
заключении брака № от ДД.ММ.ГГ - ФИО15 (ФИО13) З.Н. состоит в браке с ФИО8;
рождении: ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГ, уроженка ...; ФИО5, рождения ДД.ММ.ГГ, уроженец ...; ФИО6, рождения ДД.ММ.ГГ, уроженец ...; ФИО3, рождения ДД.ММ.ГГ, уроженка ..., ФИО9, рождения ДД.ММ.ГГ, уроженка ..., являются детьми ФИО8 и ФИО1
Следовательно, в силу положений ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются ФИО8 – супруг и дети: ФИО2; ФИО5; ФИО6; ФИО3; ФИО9
В материалах дела сведений о наличии завещания ФИО1 на день его смерти, не имеется.
Так из сведений, предоставленных нотариусом нотариального округа: Яльчикский Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ (л.д.48), наследственное дело на имущество ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГ, умершей ДД.ММ.ГГ в производстве нотариуса не имеется. Никто из наследников ФИО1 в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался.
Согласно сведениям миграционного пункта отделения полиции по Яльчикскому району МО МВД России «Комсомольский» от ДД.ММ.ГГ (л.д.41), ФИО8 и ФИО1, от ДД.ММ.ГГ (л.д.98) ФИО9 значатся зарегистрированными по адресу: .... В связи со смертью, актовая запись № от ДД.ММ.ГГ, ФИО1 снята с регистрационного учета по месту жительства с ДД.ММ.ГГ.
Указанное также подтверждается выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГ (л.д.47) по Яльчикскому сельскому поселению, ФИО1 по день своей смерти проживала по вышеуказанному адресу совместно с супругом ФИО8, рождения ДД.ММ.ГГ и дочерью ФИО9, последние продолжают проживать по месту жительства наследодателя по указанному адресу после ее смерти с ДД.ММ.ГГ.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что наследники первой очереди по закону ФИО8 и ФИО9 после смерти наследодателя ФИО1 фактически вступили в наследственные права в равных долях по 1/2 доле, поскольку непосредственно после смерти наследодателя ФИО1 продолжают проживать в жилом доме по месту жительства последней.
Согласно ч.1 ст.36 Семейного кодекса РФ (далее СК РФ) имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Из приведенного положения следует, что при разрешении требований о разделе совместно нажитого имущества юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака.
Как следует из материалов дела, согласно записи акта о заключении брака (л.д.49) с ДД.ММ.ГГ ФИО8 и ФИО15 (...) З.Н. состояли в зарегистрированном браке. В соответствии с свидетельством о смерти (л.д.21) ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГ.
Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ (л.д.100,101) и материалов наследственного дела №: жилой дом, площадью ... кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок площадью ... кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: ... приобретены ответчиком ФИО8 в порядке наследования по закону после смерти своей матери ФИО11
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком ФИО8 жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу были получены в порядке наследования по закону и тем самым перечисленное имущество не входит в состав имущества, подлежащего разделу между супругами, а является его личной собственностью.
Из сведений МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГ (л.д.53-54) следует, что за ФИО8 зарегистрировано ДД.ММ.ГГ транспортное средство ... № ДД.ММ.ГГ г.в., которое было приобретено по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГ, что не оспаривается представителем ответчика, подлежит включению в состав имущества, подлежащего разделу между супругами.
Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГ, представленному стороной ответчика, рыночная стоимость автомобиля ... № составляет 34000.00 рублей. Доказательств об иной стоимости спорной автомашины, несмотря на распределение бремени доказывания (л.д.103-104), стороной истца не представлено.
Оснований подвергнуть сомнению выводы экспертизы у суда не имеется. Данное заключение эксперта, является полным и научно обоснованным, согласовывается письменными доказательствами по делу, не оспаривается представителями сторон, поэтому у суда сомнений не вызывает и в числе остальных доказательств, суд признает допустимым доказательством и кладет её в основу принимаемого решения.
Тем самым в состав наследства умершего заемщика ФИО1 подлежит включению 1/2 доля рыночной стоимости автомобиля ... № в сумме 17000.00 рублей.
Из ответов на запросы суда по ходатайству истца следует, что от: ДД.ММ.ГГ (л.д.125) в ПАО Сбербанк на момент смерти заемщика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГ имелись денежные средства на счетах Сбербанка: № в сумме 7864.60 рублей; № – 38.96 рублей; № – 20.69 рублей, всего на общую сумму 7924.00 рублей;
ДД.ММ.ГГ (л.д.139) в Почта банк отсутствуют счета, вклады, кредитные обязательства, открытые на имя ФИО1;
ДД.ММ.ГГ в Россельхозбанке на момент смерти заемщика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГ имелись денежные средства на счетах Чувашского РФ АО Россельхозбанк: № в сумме 5131.66 рублей; № – 619.25 рублей, всего на общую сумму 5751.00 рублей.
Всего наследственное имущество на общую сумму 30675.00 рублей.
Принятие наследства в силу п.4 ст.1152 ГК РФ признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государствнной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно правовой позиции, изложенной в п.39 Постановлении ПВС №9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Частью 3 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно разъяснениям, изложенными в Постановлении ПВС №9, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).
Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п.61).
Таким образом, ответчики ФИО8 и ФИО9, будучи наследниками первой очереди по закону умершего заемщика становится солидарными должником в рамках вышеуказанного кредитного обязательства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При этом, в представленных документах, доказательств, свидетельствующих об отказе наследников по закону ФИО8 и ФИО9 в порядке, установленном п.2 ст.1157 ГК РФ от наследственного имущества, не имеется.
Проанализировав наследственное имущество, которое перешло после смерти наследодателя к наследникам ФИО8 и ФИО9, суд приходит к выводу, что размер наследственного имущества, перешедшего к указанным лицам от наследодателя, составляет в размере 30675.00 (17000.00+7924.00+5751.00) рублей.
При этом ответчиками, несмотря на распределение бремени доказывания, не представлены суду доказательств, свидетельствующих об иной стоимости принятого ими наследственного имущества.
Частью 3 ст.196 ГПК РФ предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и не может выйти за их пределы, кроме как в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Таким образом, иск Россельхозбанка о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ подлежит удовлетворению на сумму 30675.00 рублей, которая подлежит взысканию солидарном порядке с ответчиков ФИО8 и ФИО9 в пределах перешедшего к ним наследственного имущества, принадлежавшей умершему заемщику ФИО1
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку заявленные требования Россельхозбанка удовлетворено частично, из заявленных требований на сумму 136599.01 рублей, удовлетворено на сумму 30675.00 рублей, что составляет 22%, и исходя из пропорционального размера удовлетворенных требований с ответчиков подлежит взысканию солидарно в размере 865.00 (3931.98*22%) рублей.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать солидарно в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО8, рождения ДД.ММ.ГГ, уроженца ..., паспорт № и с ФИО9, рождения ДД.ММ.ГГ, уроженки ..., паспорт № за счет и в пределах перешедшего наследственного имущества заемщика ФИО1 рождения ДД.ММ.ГГ, уроженки ..., умершей ДД.ММ.ГГ в размере: 1/2 доли рыночной стоимости автомобиля ... № в сумме 17000 рублей 00 копеек; денежных средств на счетах Чувашского РФ АО Россельхозбанк №, № на общую сумму 5751 рублей 00 копеек; денежных средств на счетах ПАО Сбербанк №, №, № на общую сумму 7924 рублей 00 копеек, задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГ, заключенного между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 в размере 30675 (тридцать тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 865 рублей 00 копеек.
После обращения взыскания на указанные денежные средства обязательства ФИО8 и ФИО9 перед акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» по долгам ФИО1 по соглашению № от ДД.ММ.ГГ, признать прекращенными.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течении месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Яльчикский районный суд Чувашской Республики.
Судья А.А. Викторов
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 06.02.2023.