Дело №2-232/2022
УИД 22RS0010-01-2022-000136-65
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 августа 2022 года г. Камень-на-Оби
Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Мягковой М.В.,
при секретаре Пустовит Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от *** в размере .... руб.
В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Совкомбанк» и Ц, *** года рождения, заключен договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Ц кредит в размере .... руб. сроком на 36 месяца под .... % годовых за пользование кредитом. Ц воспользовалась предоставленными денежными средствами, однако не исполнила свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность в размере .... руб. Ц умерла ***. Истец просит взыскать задолженность по указанному кредитному договору в размере .... руб., состоящую из просроченной задолженности по основному долгу в размере .... руб., просроченных процентов в размере .... руб., процентов на просроченную ссуду .... руб., неустойки по ссудному договору в размере .... руб., неустойки на просроченную ссуду в размере .... руб., комиссия за СМС в размере .... руб. с наследника ФИО1
В ходе рассмотрения дела судом в качестве соответчика привлечена к участию в деле ФИО2.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, в письменных возражениях просят отказать в удовлетворении иска.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что между ПАО «Совкомбанк» и Ц, *** года рождения, заключен договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Ц кредит в размере .... руб. сроком на 36 месяца под .... % годовых за пользование кредитом.
Банком исполнено обязательство по предоставлению заемщику указанной суммы, что подтверждается выпиской по счету.
При жизни обязательства по кредиту исполнены надлежаще заемщиком не были.
Ц умерла ***.
После смерти Ц нотариусом Каменского нотариального округа ВА заведено наследственное дело №, открытое к имуществу данного наследодателя.
Согласно наследственного дела №, к имуществу Ц, умершей ***, наследниками по закону являются сын ФИО1, *** года рождения, дочь ФИО2, *** года рождения.
Наследственное имущество состоит из:
- жилого дома, находящегося по адресу: ....;
- права на денежные средства, с причитающими процентами и компенсациями, находящиеся в ПАО Сбербанк в размере .... руб.
Согласно расчёту Банка по состоянию на *** задолженность заемщика перед Банком составляет .... руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере .... руб., просроченных процентов в размере .... руб., процентов на просроченную ссуду в размере .... руб., неустойки по ссудному договору в размере .... руб., неустойки на просроченную ссуду в размере .... руб., комиссия за СМС информирование в размере .... руб.
Согласно п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с ч. 2 ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ).
Согласно п.61 указанного Постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов на заемные денежные средства обоснованно продолжалось и после смерти заемщика.
В п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно ст.1152 ГК РФ и п.60 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Из п.2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, наследство после смерти Ц принято ФИО1, ФИО2
Доводы ответчиков о том, что они наследниками не являются, в выдаче свидетельства о праве на наследство на .... им отказано, в связи с тем, что регистрация права собственности наследодателя на указанный дом не производилась, суд отклоняет, поскольку судом установлено, что наследники ФИО1, ФИО2 фактически приняли наследство, при этом суд учитывает, что ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: ...., соответственно пользуется указанным домом.
Согласно заключению оценочной экспертизы общества с ограниченной ответственностью «Веритас» № рыночная стоимость жилого дома по адресу: ...., на момент смерти заемщика (***) составляет .... руб.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательства и др.
Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией. Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения санкций с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.
В данном случае размер неустойки суд считает возможным установить в общем размере .... руб. с учетом размера неисполненного обязательства и длительности неисполнения.
Из абзаца 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Общая стоимость наследственного имущества является достаточной для погашения суммы задолженности, соответственно, требования Банка подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества в сумме .... руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию денежная сумма в размере .... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от *** в размере .... руб. в пределах стоимости наследственного имущества.
Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ПАО «Совкомбанк» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины .... руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ....вой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья: М.В. Мягкова
Мотивированное решение составлено ***