Мотивированное решение 21.07.2025
2А-2-189/2025
66RS0035-02-2025-000213-26
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2025 года п. Ачит
Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие в п. Ачит Ачитского района Свердловской области в составе судьи Байдина С.М., при секретаре Крашенинниковой М.В.
с участием:
помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Сунгатова Л.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения полиции № 4 МО МВД России «Красноуфимский» к С.К.С. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОеП № 4 МО МВД России "Красноуфимский" обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении С.К.С. сроком 1 год, с административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, либо фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 23:00 до 06:00; запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения ОВД; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что С.К.С. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления и в течение календарного года неоднократно был привлечен к административной ответственности
В судебное заседание представитель административного истца не явилась. Предварительно представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Административный ответчик С.К.С. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, что подтверждается соответствующей распиской, имеющейся в материалах дела. Уважительности причин неявки, суду не представил. Ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.
Помощник Красноуфимского межрайонного прокурора в своем заключении полагал, что требования административного искового заявления об установлении административного надзора и административных ограничений обоснованы и подлежат удовлетворению.
Изучив письменные материалы дела, заслушав заключение помощника Красноуфимского межрайонного прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Частью 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что приговором Ачитского районного суда Свердловской области от 28.11.2016 С.К.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет.
На основании постановления Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 18.02.2022 С.К.С. освобожден 10.03.2022 условно-досрочно на 2 года 2 месяца 4 дня.
По окончании срока условно-досрочного освобождения, 20.05.2024 С.К.С. поставлен на профилактический учет в категорию лиц, подпадающих под действие административного надзора.
23.12.2024 в 20:43 у <адрес> в <адрес> С.К.С., находясь в общественном месте, распивал алкогольную продукцию, в связи с чем, постановлением начальника ОеП № 4 МО МВД России «Красноуфимский» от 24.12.2024 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 10.01.2025.
Кроме того, 07.06.2025 в 19:54 у <адрес> по <адрес> в <адрес> С.К.С., находясь в общественном месте, распивал алкогольную продукцию, в связи с чем, постановлением начальника ОеП № 4 МО МВД России «Красноуфимский» от 09.06.2025 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 20.06.2025.
Таким образом, совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о наличии оснований, указанных в ч. 1 и ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", для установления в отношении С.К.С. административного надзора.
При установлении срока административного надзора, суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу положений п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Предлагаемые административным истцом административные ограничения суд находит обусловленными характером совершенного ранее С.К.С. преступления, особенностями его личности, и поведения после освобождения из мест лишения свободы, полагает их необходимыми и достаточными для предупреждения совершения С.К.С. других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования отделения полиции № 4 МО МВД России «Красноуфимский» удовлетворить.
Установить в отношении С.К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор, на срок один год.
Установить в отношении С.К.С. административные ограничения:
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00 местного времени ежедневно;
- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;
- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом.
Срок административного надзора в отношении С.К.С. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья С.М. Байдин