Дело № 2-268/2023 УИД 76RS0023-01-2022-003247-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Лисютиной О.В.,

при секретаре Накленовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БВ «Правёж» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 160 113,76 рублей за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, судебных расходов на государственную пошлину в размере 4 402,28 руб., ссылаясь в иске на то, что ФИО1 заключил с ООО МФК «ЦФП» договор займа № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму 45 792 руб. под 114,40% годовых. Между ООО МФК «ЦФП» и ООО «БВ «Правёж» был заключен договор уступки права требования НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которого право требования к должнику переходит к ООО «БВ «Правёж» в полном объеме. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с использованием сети Интернет ФИО1 выполнил запрос к ресурсу ООО МФК «ЦФП» по адресу: https://www.vivadengi.ru/ с целью регистрации личного кабинета заемщика и заключения договора потребительского займа. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА идентификация заемщика была успешно проведена. ФИО1 акцептовал условия договора потребительского займа № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в порядке, установленным ст.ст. 435, 438 ГК РФ, Общими условиями договора потребительского займа, а именно совершил следующие действия: ознакомление с Информацией; ознакомление с текстом договора потребительского займа, ознакомление с текстом Правил, ознакомление с текстом политики, начало заполнения анкеты и регистрация учетной записи в системе, подтверждение номера мобильного телефона, авторизация, полное заполнение анкеты, указание иных данных, которые отмечены на сайте как обязательные для заполнения, введение уникального цифрового кода в подтверждение индивидуальных условий договора потребительского займа. ФИО1 получил сумму займа согласно условиям договора потребительского займа. ФИО1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА привязал банковскую карту в своем личном кабинете, указав зарезервированную проверочную сумму: 1 руб. Таким образом, идентификация собственника банковской карты была проведена в установленном законом порядке. Денежные средства в размере 45 792 руб. были переведены ФИО1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на предоставленные заемщиком реквизиты. Заемщик нарушил обязательство по возврату суммы займа в установленный срок. В связи с нарушением должником обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств заимодавцем было направлено требование о полном возврате долга в связи с неуплатой суммы займа. После направления требования заимодавцу не поступили платежи. Задолженность за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет 160 113,76 руб., из которых: основной долг - 45792.00 руб.; проценты за пользование заемными денежными средствами – 109 882,09 руб., пени – 4 439,67 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о том, что прибыть в судебное заседание не может, в котором также указал, что иск признает частично на сумму основного долга в размере 45 792 руб., что истец к нему не обращался, о продаже долга не извещал. В предварительном судебном заседании ответчик с иском соглашался частично, не отрицал, что брал кредит, и что нисколько из заемных денежных средств не возвратил. Также пояснял, что ранее уже брал у них кредит, затем предложили погасить его половину, чтобы выдали новый, на что ФИО1 согласился.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, по представленным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА был заключен договор потребительского займа №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, по условиям которого сумма кредита составила 45 792 руб., договор действует с момента передачи кредитором денежных средств до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных настоящим договором, срок возврата займа – 365 дней с момента предоставления кредитором заемщику денежных, процентная ставка по договору 204,4 процентов годовых; за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательство по возврату потребительского злима и (или) уплате процентов за пользование займом кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности. Договором также предусмотрено, что заемщик дает согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласи заемщика.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что истец исполнил обязательства по указанному выше договору потребительского займа в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в соответствии с условиями договора, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

Подпись заемщика ФИО1 в заявлении-анкете, индивидуальных условиях договора потребительского займа, расходном кассовом ордере, графике платежей, свидетельствует о его согласии на пользование займом и его погашении на указанных в договоре условиях.

Судом установлено, и не оспаривается ответчиком, что ФИО1 свои обязательства по погашению займа и процентов за его пользование, в соответствии с условиями заключенного договора, не исполнил.

Задолженность по договору займа № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 до настоящего времени не погашена.

В соответствии с п. 1 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО МКК «ЦФП» и ООО «БВ «Правёж» был заключен договор уступки прав требования НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, согласно которому цедент - ООО МКК «ЦФП» передает, а цессионарий - ООО «БВ «Правёж», принимает все права требования к клиентам, вытекающие из условий договоров займа, согласно акта уступки прав требования, в том числе по договору заключенному с ФИО1

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

ООО «БВ «Правёж» обращалось к мировому судье судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля за взысканием с ФИО1 задолженности. Судебным приказом мирового судьи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с ФИО1 взыскана задолженность по договору займа №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 160 113, 76, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 019,53 руб. В связи с подачей ответчиком возражений относительно исполнения данного судебного приказа, определением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА судебный приказ отменен.

Истцом представлен в суд расчет, согласно которому задолженность ответчика по договору займа № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет 160 113,76 руб., из которых 45 792 руб. – основной долг, 109 882,09 руб. – проценты, 4 439,67 руб. – пени.

Иного расчета суду не представлено.

Таким образом, суд соглашается с расчетом истца и приходит к выводу о взыскании с ответчика в счет задолженности по договору займа № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в общей сумме в размере 160 113,76 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 402,28 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в пользу ООО «БВ «Правёж» (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) задолженность по договору займа № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 160 113 рублей 76 коп., 4 402 рубля 28 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через районный суд, с момента составления мотивированного решения.

Судья О.В. Лисютина