Дело № 2а-701/2023

УИД 76RS0017-01-2022-003264-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Третьяковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 05 сентября 2023 года административный иск заместителя прокурора Ярославского района Ярославской области в интересах ФИО1, ФИО2 к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, МП ЯМР «Теплоресурс» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по строительству нового трубопровода,

установил:

Заместитель прокурора Ярославского района Ярославской области в интересах ФИО2 и ФИО1, обратился в суд с иском к Администрации ЯМР ЯО, МП «Теплоресурс», в котором просит:

1.признать незаконным бездействие Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области по надлежащему содержанию и обслуживанию теплотрассы горячего водоснабжения от источника теплоснабжения ООО «Прогресс» до многоквартирного <адрес> пос.ФИО3, в том числе прямого трубопровода (<адрес>) к дому 13 по <адрес> пос.ФИО3 двухтрубной сети горячего водоснабжения (<адрес>);

2.обязать Администрацию ЯМР ЯО обеспечить финансирование работ по строительству нового трубопровода протяженностью 554,0 м (<адрес>), а также обратного трубопровода (<адрес>), обеспечивающего подачу горячего водоснабжения к дому № по <адрес> пос.ФИО3 <адрес> ФИО3 <адрес>;

3.обязать МП «Теплоресурс» провести работы по строительству нового трубопровода протяженностью 554,0 м (<адрес>), а также обратного трубопровода (<адрес>), обеспечивающего подачу горячего водоснабжения к <адрес> по <адрес> пос.ФИО3 <адрес> ФИО3 <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора Ярославского района Ярославской области Шалугин М.Д. заявил отказ от исковых требований по той причине, что 19.07.2023г. прошло общее собрание собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> пос.ФИО3, на котором было принято решение о децентрализации системы горячего водоснабжения многоквартирного дома, согласовано строительство индивидуальной котельной в целях оказания коммунальных услуг горячего водоснабжения. В связи с принятием такого решения отпала необходимость в восстановлении центральной системы горячего водоснабжения.

Представитель ответчика – Администрации ЯМР ЯО по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражала против принятия отказа истца от иска.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о слушании дела извещены надлежаще.

В силу п.4 ч. 1 ст. 194 КАС, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд, заслушав участников процесса, проверив материалы дела, принимает отказ от административного иска, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. п.4 ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст.195 КАС, суд

определил:

Прекратить производство по административному иску заместителя прокурора Ярославского района Ярославской области (ОГРН №) в интересах ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области (ОГРН №), МП ЯМР «Теплоресурс» (ОГРН №) о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по строительству нового трубопровода, в связи с отказом от исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья Ю.В.Орлова