Дело №2-5001/2023

43RS0001-01-2023-006727-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 02 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Куликовой Л.Н., при секретаре Михеевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер изъят}. Кредитный договор заключен на следующих условиях: Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 2025 862 руб. на срок с {Дата изъята} по {Дата изъята} с ежемесячным взиманием процентов за пользование денежными средствами, рассчитанными по ставке 10,9% годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По условиям договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором. Возврат кредита и процентов должны осуществляться ежемесячно 24 числа каждого календарного месяца в виде равных ежемесячных платежей, сумма ежемесячного платежа составляла на дату заключения кредитного договора 43946,18 руб. Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору. Согласно расчету задолженности, общая сумма, подлежащая уплате заемщиком по кредитному договору, на {Дата изъята} составляет 552538,16 руб., в том числе: 521096,43 руб. – задолженность по основному долгу, 28191,32 руб. – задолженность по плановым процентам, 3250,41 руб. – сумма пени. Истец снижает взыскиваемую по настоящему заявлению сумму пени в 10 раз от рассчитанной. Просит взыскать, с учетом уточнений, с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору {Номер изъят} в размере 549612,79 руб., в том числе: 521096,43 руб. – задолженность по основному долгу, 28191,32 руб. – задолженность по плановым процентам, 325,04 руб. – сумма пени; расходы по уплате госпошлины в размере 8696,13 руб.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, представили письменные возражения, согласно которым банк ВТБ не может являться истцом по делу, поскольку представленная в материалы дела копия нотариальной доверенности выдана в порядке передоверия, но копия доверенности {Номер изъят}-ДН, удостоверенной {Дата изъята} нотариусом ФИО3, в материалах дела отсутствует, поэтому не предоставляется возможным удостоверить полномочия ФИО4 Материалами дела не подтверждается исполнение со стороны истца кредитного договора, отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие перечисление, выдачу или иную передачу рублей, денежных средств, признака рубля. Отсутствуют подтверждения претензионного порядка урегулирования спора. Не подтвержден факт перечисления суммы 1254373,20 рублей на текущий счет {Номер изъят} по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят}. Не согласны со взысканием задолженности по основному долгу, по плановым процентам и пени в валюте «Российский рубль». Считают, что не подтверждены полномочия представителя истца, не подтвержден документально факт выдачи ответчику «кредита в валюте рубль» в указанной в иске сумме и отсутствует нарушенное право Банк ВТБ (ПАО) со стороны ответчика, в связи с чем, в иске надлежит отказать.

Представитель третьего лица ООО СК «ГазпромСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 Пленума Высшего Арбитражного Суда №14 от 08.10.1998г. в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер изъят}.

Кредитный договор был заключен на следующих условиях: Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 2025 862 руб. на срок с {Дата изъята} по {Дата изъята} с ежемесячным взиманием процентов за пользование денежными средствами, рассчитанными по ставке 10,9% годовых.

В соответствии с п.2.1 Правил, кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, открытый в банке на имя заемщика в валюте кредита на основании заявления (банковский счет {Номер изъят}).

Свои обязательства по предоставлению денежных средств Банк в полном объеме выполнил {Дата изъята}, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно 24 числа каждого календарного месяца в виде равных ежемесячных платежей, сумма ежемесячного платежа, рассчитанная в соответствии с п.2.3 Правил, включает в себя сумму процентов и сумму основного долга, и составляла на дату заключения кредитного договора 43946,18 руб.

Согласно выписки по счету ФИО1 {Номер изъят} кредитные денежные средства были зачислены Банком на счет Клиента {Дата изъята} в сумме 2 025 862,00 руб. Данный факт подтверждается выпиской по указанному счету, принадлежность которого ФИО1, подтверждается указанием в п.п. 18. 22 Кредитного договора.

Волеизъявление заемщика на получение кредитных денежных средств подтверждается последующими действиями заемщика. ФИО1 воспользовалась предоставленным кредитом уже {Дата изъята}, о чем свидетельствуют операции по счету, отраженные в выписке.

Согласно п.20 кредитного договора заемщик дал поручение Банку: составить распоряжение от его имени (без оформления каких-либо дополнительных распоряжений со стороны Заемщика) и в течение одного рабочего дня со дня зачисления кредита на банковский счет №1 перечислить с банковского счета №1 денежные средства с целью полного досрочного погашения ранее предоставленного кредита по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят} в сумме 1254 373.28 руб.

Во исполнение поручения Клиента {Дата изъята} Банк осуществил погашение ссудной задолженности по кредитному договору {Номер изъят} в сумме 1 254 373,28 рублей., и перечислил в пользу страховщика ООО СК «ВТБ Страхование» сумму оплаты страховой премии по полису {Номер изъят} в размере 145 862,00 рублей.

Согласно ответу страховщика ООО СК «Газпром страхование» (правопреемник ООО СК «ВТБ Страхование») от {Дата изъята} ФИО1 является страхователем по полису {Номер изъят} от {Дата изъята} в рамках программы страхования Финансовый резерв («Программа «Лайф+», период страхования: {Дата изъята} по {Дата изъята}, страховая премия: 145 862,00 руб.).

Как следует из выписки по лицевому счету, ФИО1 неоднократно осуществляла внесения и снятие денежных средств через банкомат, неоднократно вносила платежи в счет оплаты задолженности по кредитному договору {Номер изъят} до {Дата изъята}.

Таким образом, доводы ответчика об отсутствии документального подтверждения факта выдачи ей «кредита в валюте рубль» опровергаются представленными в материалы дела доказательствами, являются голословными, в связи с чем, не могут быть приняты во внимание судом.

Как установлено судом, заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

В соответствии с п.3.1.2 Общих условий потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО), в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, кредитор имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов.

Во исполнение указанных требований по обязательствам, предусмотренным кредитным договором, банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредита и уведомил о своем намерении расторгнуть договор, однако до настоящего времени требования истца заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной.

Согласно расчету задолженности, общая сумма, подлежащая уплате заемщиком по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} по состоянию на {Дата изъята} составляет 552538,16 руб., в том числе: 521096,43 руб. – задолженность по основному долгу, 28191,32 руб. – задолженность по плановым процентам, 3250,41 руб. – сумма пени.

Представленный расчет судом проверен и признан соответствующим условиям кредитного договора. Ответчиком контррасчет задолженности не представлен.

Истец снизил взыскиваемую по настоящему заявлению сумму пени в 10 раз от рассчитанной.

Таким образом, общий размер задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} по состоянию на {Дата изъята} составил 549612,79 руб., в том числе: 521096,43 руб. – задолженность по основному долгу, 28191,32 руб. – задолженность по плановым процентам, 325,04 руб. – сумма пени.

Суд находит данный размер пени соразмерным последствиям нарушения обязательства и не усматривает оснований для их снижения в соответствии со ст.333 ГК РФ.

Вопреки доводам ответчика, истец Банк ВТБ (ПАО) имел право обратиться с настоящим иском в суд, поскольку у заемщика ФИО1 перед банком возникла задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}. При этом, полномочия представителя Банка подтверждены надлежащим образом, представленными в материалы дела доверенностями {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят}, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед Банком ВТБ (ПАО) по погашению имеющейся задолженности заемщиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд находит исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 549612,79 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 8696,13 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в пользу ПАО Банк ВТБ (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 549612,79 руб., в том числе: 521096,43 руб. – остаток ссудной задолженности, 28191,32 руб. – задолженность по плановым процентам, 325,04 руб. – задолженность по пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8696,13 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2023.

Судья Л.Н. Куликова