77RS0030-02-2022-002159-47
Дело № 2-1700/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 27 июня 2022 года
Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК “КарМани” к ФИО1 об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК “КарМани” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решением Шумерлинского районного суда адрес от 05 ноября 2019 г. по делу № 2-721/2019 в пользу ООО МФК “КарМани” было обращено взыскание на автомобиль марка автомобиля, VIN: VIN-код. 29 сентября 2021 г. в адрес ООО МФК “КарМани” поступило предложение оставить нереализованный на торгах автомобиль за собой. Таким образом, истец является собственником автомобиля. В отношении автомобиля наложен ряд запретов, которые препятствуют регистрации автомобиля за истцом.
В этой связи истец просил суд освободить автомобиль марка автомобиля, VIN: VIN-код от ареста, а именно отменить наложенные судебными приставами-исполнителями ограничения в виде запрета на совершение регистрционных действий в отношении указанного автомобиля, согласно документам, приведенным в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно иска не представил.
Третьи лица - судебные приставы-исполнители ОСП по адрес, Шумерлинскому и адрес УФССП России по адрес - адрес фио, фио, фио - в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав представленные лицами, участвующими в деле доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Решением Шумерлинского районного суда адрес от 05 ноября 2019 г. по делу № 2-721/2019 в пользу ООО МФК “КарМани” было обращено взыскание на автомобиль марка автомобиля, VIN: VIN-код.
Согласно акту о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 15 ноября 2021 г., автомобиль марка автомобиля, VIN: VIN-код, было передано ООО МФК “КарМани”.
Из искового заявления усматривается, что в отношении указанного автомобиля судебными приставами-исполнителями наложено 24 запрета на совершение регистрационных в действий.
Вместе с тем, никаких доказательств указанного обстоятельства суду не представлено, взыскатели по исполнительным производствам, в рамках которых наложены запреты, истцом не указаны.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ООО МФК “КарМани”.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ООО МФК “КарМани” к ФИО1 об освобождении имущества от ареста отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.
Судья