5-9/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново 28 февраля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Иваново Курносов П.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Иваново (ул.Станко, д.7б) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего,

установил:

27 февраля 2023 г. в 16 часов ФИО1, находясь по адресу: <...>, будучи направленным сотрудником полиции Ивановского ЛО МВД России на транспорте на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Тем самым, ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что находился на железнодорожном вокзале города Иваново в состоянии алкогольного опьянения, поскольку ему не разрешили посадку на поезд по этой причине. Денежными средствами на возвращение домой он в настоящее время не располагает.

Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении.

В соответствии с протоколом об административном нарушении ФИО1 27 февраля 2023 г. в 16 часов находясь по адресу: <...>, будучи направленным сотрудником полиции Ивановского ЛО МВД России на транспорте на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Согласно письменным пояснениям ФИО1 он отказался от медицинского освидетельствования, так как не захотел проходить эту процедуру.

В соответствии с рапортом сотрудника полиции ФИО3 27 февраля 2023 г. в здании железнодорожного вокзала г.Иваново был замечен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения в виде сильного запаха алкоголя изо рта, невнятной речи, шаткой походки. ФИО1 имел неопрятный внешний вид, грязную, расстегнутую одежду, чем оскорблял человеческое достоинство, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

В соответствии с протоколом ФИО1 был задержан 27 февраля 2023 г. в 13 часов 44 минуты в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

На основании протокола ФИО1 был направлен помощником оперативного дежурного Ивановского ЛО МВД России на транспорте сержантом полиции ФИО4 в наркологический диспансер для установления факта нахождения в состоянии опьянения.

В соответствии с актом медицинского освидетельствования составленным врачом ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер» ФИО1 27 февраля 2023 г. в 16 часов от освидетельствования отказался.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО1, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается, в частности, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с частями 1-3 ст.27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 данной статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 8 Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.01.2015 N 37 для проведения медицинского освидетельствования указанных лиц, должностные лица направляют их в медицинские организации, имеющие лицензию на осуществление медицинской деятельности по оказанию соответствующих услуг (выполнению работ).

Судом установлено, что требование о прохождении медицинского освидетельствования было предъявлено ФИО1 уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел, в рамках исполнения служебных обязанностей, о чем был составлен соответствующий протокол. Указанное требование носило законный характер, поскольку сотрудник полиции располагал сведениями, указывающими на признаки совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и при этом ФИО1 проявлял признаки алкогольного опьянения. ФИО1 был направлен в специально уполномоченное на то учреждение здравоохранения, однако от медицинского освидетельствования отказался.

Таким образом, суд считает установленным факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, которое выразилось в отказе от прохождения медицинского освидетельствования.

Обсуждая вопрос о мере административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка, а также за мелкое хищение чужого имущества, в том числе к штрафу и административному аресту.

К обстоятельству смягчающему административную ответственность суд относит признание ФИО1 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

ФИО1 по настоящему делу не задерживался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Содержать ФИО1 в Специальном приемнике УМВД России по Ивановской области для лиц, арестованных в административном порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: П.Ю. Курносов