Дело № 2-2705/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тверь 15 ноября 2022 года
Заволжский районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Морозовой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бубновой Н.Н.,
с участием помощника прокурора Заволжского района г. Твери Ярощук А.В., представителя ГКУ «ЦСПН» г. Твери ФИО1,
представителя заявителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании гражданина безвестно отсутствующим,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивируя свои требования тем, что заявитель является взыскателем по исполнительному производству от 15.03.2018 года № 4308/18/69047-ИП, возбужденному на основании судебного приказа от 05.03.2018 № 2-179/2018, выданного судебным участком № 1 Заволжского района г. Твери о взыскании алиментов в пользу ФИО3 с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который до 01 августа 2012 года постоянно проживал по адресу: <адрес> С 01 августа 2012 года местонахождение ФИО4 истцу не известно. Выплата алиментных платежей по исполнительному документу не производится. Задолженность по алиментам за период с 01.03.2021 по 31.08.2022 составляет 249 645 рублей. Длительное отсутствие алиментных платежей является прямым нарушением прав ребенка. По заявлению взыскателя ФИО3 судебным приставом-исполнителем МОСП по розыску УФССП России по Тверской области капитаном внутренней службы ФИО37 был объявлен розыск ФИО4, заведено розыскное дело №670/69/43/21 от 05.07.2021, однако до настоящего времени его местонахождение не установлено, о чем вынесено соответствующее уведомление. Признание ФИО4 безвестно отсутствующим необходимо для назначения пенсии на ребенка по случаю потери кормильца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 42 ГК РФ, 131-132, 276-277 Гражданского процессуального кодекса РФ, 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», просила признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим с 01 августа 2012 года.
Определением суда от 22.09.2022 года к участию в деле в порядке ст. 45 ГПК РФ привлечен прокурор Заволжского района г. Твери, в порядке ст.47 ГПК РФ - ГКУ ТО «ЦСПН» г. Твери.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО3 – ФИО41 полностью поддержала требование о признании ФИО4 безвестно отсутствующим, пояснив, что местонахождение ответчика ее доверителю неизвестно, судебными приставами проводился его розыск, но розыскные мероприятия результатов не принесли. Признание ФИО4 безвестно отсутствующим необходимо для назначения пенсии на ребенка по случаю потери кормильца несовершеннолетнему ребенку ее доверительницы, в интересах которого она и обратилась с настоящим заявлением.
В судебном заседании свидетель ФИО42 пояснила, что она является матерью заявителя ФИО3. ФИО3 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке, в браке у них родился ребенок – ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ей известно, что в 2010 году ФИО4 уехал из г. Твери, предположительно в Узбекистан. Брак между ее дочерью и ФИО4 был расторгнут 31.08.2012г., затем в 2018 году ФИО3 обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание ребенка и получила судебный приказ. Алиментов ее дочь не получала, ребенком ФИО4 не интересовался, на связь с бывшей женой и ребенком не выходил, просто пропал, все его родственники тоже уехали, у них с дочерью нет никаких сведений о месте нахождения ФИО4
В судебном заседании свидетель ФИО45 пояснила, что она дружит с ФИО3 много лет, она неоднократно бывала в доме заявителя, с ФИО4 она не знакома и никогда его там не видела, знает, что это отец сына ФИО3 и больше ей о нем ничего не известно. Она знает со слов ФИО3, что место нахождения ФИО4 той неизвестно, что он не помогает заявителю материально, в воспитании ребенка не участвует, не общается с ними.
Представитель заинтересованного лица – Отделения Пенсионного фонда РФ по Тверской области в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ОПФР по Тверской области, указав, что в случае вынесения судом решения о признании ФИО4 безвестно отсутствующим его несовершеннолетние дети будут иметь право на назначение пенсии по случаю потери кормильца.
Представитель заинтересованного лица – ОСП ВАП по г.Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области также в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
Заслушав объяснения представителя заявителя, показания свидетелей, заключение прокурора и представителя ГКУ ТО «ЦСПН» г. Твери, полагавших, что заявленные требования в интересах несовершеннолетнего ребенка подлежат удовлетворению, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО4 безвестно отсутствующим.
В силу ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о его пребывании.
Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ч.1 ст. 278 ГПК РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, службу судебных приставов, воинские части об имеющихся о нем сведениях.
В силу ч.16 ст. 65 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если после проведения исполнительно-разыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-разыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.
Заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим может быть удовлетворено в том случае, когда проведенные судебными приставами мероприятия при осуществлении розыска должника являются полными и достаточными, а собранные по делу доказательства бесспорно свидетельствуют о невозможности установления места нахождения гражданина, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.
Факт родственных отношений ФИО4 и несовершеннолетнего ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается копией свидетельства о рождении и копией записи акта о рождении ребенка № 8 от 09.01.2008, составленной филиалом №5 отдела ЗАГС администрации города Твери Тверской области.
Согласно копии судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Заволжского района города Твери от 05 марта 2018 года №2-179/2018, с ФИО4 в пользу ФИО3 взысканы алименты на несовершеннолетнего ребенка ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 05 марта 2018 года до совершеннолетия ребенка.
В соответствии с копией постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей по г. Твери и Калининскому району 15.03.2018г., в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство № 69047/18/39762 на предмет взыскания алиментов на содержание ФИО5 в размере ? доли доходов ежемесячно, в пользу ФИО3
Из постановления судебного пристава-исполнителя от 25.06.2021г. следует, что в отношении ФИО4 объявлен исполнительный розыск.
Из справки судебного пристава-исполнителя МОСП по розыску о проведенных исполнительно-разыскных мероприятиях следует, что в рамках разыскного дела от 05.07.2021 №670/69/43/21 по розыску должника-гражданина ФИО4 проводятся исполнительно-разыскные мероприятия с целью установления фактического местонахождения должника. В ходе производства розыска установлено, что должник ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Ташкент, Узбекская ССР, ранее был зарегистрирован по адресу: <адрес> В результате выхода по адресу регистрации установлено, что по данному адресу фактически проживает пожилая супружеская пара, в ходе общения женщина сообщила, что должника не знает и такой никогда не проживал по указанному адресу. В ходе общения со взыскателем ФИО3, последняя сообщила, что должник уехал за пределы РФ, предположительно в Республику Узбекистан, длительное время на территории России не проживает. Согласно ответу отдела по вопросам миграции УМВД по Тверской области, имеются сведения о въезде должника на территорию РФ 03.08.2013 года, сведения о выезде за пределы РФ отсутствуют. Согласно сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Тверской области, должник ФИО4 на территории Тверской области не зарегистрирован. В УВМ УМВД России по Тверской области в отношении должника направлен сторожевой листок. Также проведен мониторинг социальных сетей Интернета, информации о наличии страниц в социальных сетях не выявлено. При проведении совместных мероприятий с УФСИН России по Тверской области в рамках межгосударственных межведомственных операций «Розыск» должник проверялся по базам учета УФСИН России по Тверской области. Сведения о нахождении должника в местах лишения свободы, о нахождении на учете в уголовно-исполнительных инспекциях отсутствуют. Проведен мониторинг исполнительного производства в базе данных ОСП АИС ФССП России. Дополнительная информация, способствующая установлению должника, отсутствует. В настоящее время местонахождение должника не установлено.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от 26.10.2022г., задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка у ФИО4 по состоянию на 01.10.2022г. составляет 663 610,94 рубля.
Как следует из ответа ГУ ЗАГС Тверской области от 11.10.2022 года на запрос суда в федеральной системе ФГИС ЕГР ЗАГС России, актовая запись о смерти в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не обнаружена.
Из ответа на запрос суда ОПФР в Тверской области от 17.10.2022г. следует, что по сведениям программного комплекса «Клиентская служба» база ФБДП ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования.
Согласно представленным в суд Отделом адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области сведениям ФИО6 зарегистрированным на территории Тверской области не значится.
Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО4 по месту его постоянного жительства в течение более одного года подтверждается собранными по делу доказательствами.
При таких обстоятельствах, учитывая, что для признания гражданина безвестно отсутствующим достаточно установления факта отсутствия информации о месте его нахождения в течение года при условии проведения судебными приставами исполнительно-разыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов; при этом само по себе не обращение заявителя в органы внутренних дел и не объявление гражданина в розыск основанием для отказа в признании его безвестно отсутствующим не является, поскольку полученная в органах внутренних дел информация о наличии разыскного дела, о продолжительности проведения разыскных мероприятий в любом случае оценивается наравне с другими доказательствами и, если иных представленных доказательств достаточно для подтверждения факта отсутствия сведений о гражданине в течение определенного законом периода времени, суд вправе на основании имеющихся доказательств вынести решение об удовлетворении требований заявителя.
Учитывая изложенное, суд считает, что в судебном заседании достоверно установлено, что по месту регистрации ФИО4 не поступали сведения о месте его пребывания более года, признание его безвестно отсутствующим влечет для заявителя правовые последствия, поэтому требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 279, 196-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Заявление ФИО3 о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.
Признать безвестно отсутствующим ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2022 года.
Председательствующий подпись Н.В. Морозова