Дело № 5-14/2023

УИД 42RS0020-01-2023-000312-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Осинники 31 марта 2023 года

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Бычков С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на ул. <адрес>, в районе <адрес>, в нарушение п.12.8, п.1.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), являясь водителем транспортного средства - <данные изъяты> №, покинула свое место и оставила его, не приняв необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства, в результате чего допустила его самопроизвольное движение назад и наезд на стоящий трамвай № под управлением водителя Потерпевший №1, причинив ей вред здоровью <данные изъяты>, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении и которой на основании п.5 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, отводов не заявила, в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала полностью, раскаялась в содеянном. Обстоятельства совершенного ею правонарушения не оспаривала. Пояснила, что действительно при управлении трамваем допустила его самопроизвольное движение назад и наезд на стоящий трамвай под управлением водителя Потерпевший №1 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, согласно имеющимся в материалах дела телефонограмме и заявлении, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Претензий к ФИО1 не имеет.

Должностное лицо, составившее протокол – старший инспектор по ИАЗ ОМВД России по г.Осинники ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО3 и лица, составившего протокол об административном правонарушении, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).

В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

Согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 12.8 ПДД РФ, водитель может покидать свое место или оставлять транспортное средство, если им приняты необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства или использование его в отсутствие водителя.

Согласно ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Кроме признания вины правонарушителем вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела:

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием времени, места и обстоятельств правонарушения (л.д.19).

При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, ФИО1 были разъяснены, имеются соответствующие подписи ФИО1 в протоколе. Кроме того, имеются подписи ФИО1 о том, что с протоколом она ознакомлена, копию протокола получила на руки. Замечаний, заявлений и ходатайств не заявлено.

Определением о внесении изменений в протокол по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с данным определением лицо, совершившее административное правонарушение – ФИО1, и потерпевшая Потерпевший №1 ознакомлены, копию определения получили, с внесенными изменениями в протокол в части описания события правонарушения согласны (л.д.60).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании проведения судебно-медицинской экспертизы Потерпевший №1 были причинены: <данные изъяты> (л.д.23-24).

Приложением к процессуальному документу № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому транспортному средству – трамваю № № под управлением ФИО1 в результате ДТП причинены повреждения <данные изъяты> (л.д.30).

Рапортом начальника ОГИБДД Отдела МВД России по г. Осинники от ДД.ММ.ГГГГ на имя врио начальника УГИБДД ГУМВД России по Кемеровской области, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. от оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России по г.Осинники поступило сообщение о том, что в районе <адрес> по ул.<адрес> произошло ДТП. По прибытию на место установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. водитель ФИО1, управляя трамваем <данные изъяты> №, в связи с отключением электроэнергии в питании трамвая, допустила самопроизвольное движение транспортного средства назад и совершила наезд на стоящий трамвай <данные изъяты> № под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП водителю Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения: <данные изъяты>. Пострадавшая доставлена бригадой ССМП в Осинниковскую городскую больницу (л.д.31-32).

Протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. с участием понятых осмотрено место совершения правонарушения по ул.<адрес> с участием водителей ФИО1 и Потерпевший №1 Установлено, что к проезжей части справа к трамвайным путям примыкает проезжая часть, слева заправка (л.д.33-36).

Актом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведено освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, по результатам у ФИО1 признаков алкогольного опьянения в виде запаха <данные изъяты>, не обнаружено. По результату освидетельствования не установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.37-чек прибора, л.д.38 - акт).

Схемой места совершения административного правонарушения, составленной ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Осинники ФИО4, подписанной правонарушителем ФИО1, которая была согласна со схемой, и потерпевшей Потерпевший №1, которая также была согласна со схемой (л.д.39).

Объяснением кондуктора трамвая ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. она заступила на работу в <данные изъяты> в трамвае находились вдвоем с водителем ФИО1 по адресу: <адрес>, около <адрес> произошло отключение тока, после чего трамвай начал движение назад, трамвай «обесточился», после чего случился наезд на трамвай с бортовым номером <данные изъяты> который находился на пути, травм в данном ДТП она не получала (л.д.40).

Объяснением кондуктора трамвая ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ч. она заступила на работу в <данные изъяты> в трамвае находились вдвоем с водителем Потерпевший №1, они двигались со стороны <адрес>, двигались в сторону депо, около <данные изъяты>. они спускались вниз по ул. <адрес> и около <адрес> остановились, после чего трамвай с номером № совершил наезд на их трамвай, в данном ДТП травм она не получала (л.д.41).

Объяснением потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. она заступила на работу в <данные изъяты>, прошла предрейсовый медосмотр, механик осмотрел трамвай. Алкоголь она не употребляла, чувствовала себя отлично и она выехала на маршрут. Она ехала со стороны <адрес>, направлялась в депо, ей позвонил диспетчер и она остановилась по ул.<адрес> около <адрес>, в трамвае находилась одна с кондуктором, около <данные изъяты> на ее трамвай совершил наезд трамвай с номером <данные изъяты>, где она и получила травму в данном ДТП (л.д.42).

Объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. она заступила на работу в <данные изъяты>, прошла предрейсовый медосмотр, механик произвел осмотр трамвая с бортовым номером <данные изъяты>. встала на маршрут, алкогольных напитков не употребляла, чувствовала себя хорошо. В районе <адрес> около <данные изъяты>. трамвай остановился, не доставал контактной сети, она нажала на электромеханический тормоз, высадила пассажиров, в трамвае они остались вдвоем с кондуктором ФИО5, после чего позвонила слесарю, сказала о поломке, следом ее трамвай покатился назад и совершил наезд на трамвай №, который находился на пути, травм в данном ДТП она не получила (л.д.43).

Диагностическими картами (городского наземного электрического транспорта), согласно которым пассажирский трамвай марки <данные изъяты>, бортовой №, пассажирский трамвай марки <данные изъяты>, бортовой № - соответствуют обязательным требованиям безопасности транспортных средств (л.д.44-45).

Медицинской справкой ГБУЗ «ОГБ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 причинены: <данные изъяты> (л.д.46).

Рапортами об обнаружении происшествия (л.д.48, 50, 52).

Справками о результатах химико-токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «Новокузнецкий наркологический диспансер», согласно которым у Потерпевший №1 по результатам исследований не найдено этанола в крови (л.д.56-57).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ГБУЗ «ОГБ» проведено освидетельствование Потерпевший №1, алкогольное опьянение не установлено (л.д.58-59).

Должностной инструкцией водителя трамвая, утвержденной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, инструкцией по эксплуатации трамвая, являющейся приложением № к должностной инструкции водителя трамвая, согласно п.5.10 которой водитель трамвая при внезапном выключении тяговых двигателей на вагоне во время движения на подъеме (обесточивание контактной сети, выключение линейного контактора и т.п.) должен остановить вагон, затормозить ручным тормозом и подложить противооткатный упор (л.д.64-72).

Все процессуальные документы, представленные в материалы дела, составлены без существенных нарушений, необходимые для рассмотрения дела сведения, подписи в представленных документах имеются.

При таких данных, судья, считает установленным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как, будучи участником дорожного движения, управляя источником повышенной опасности, в дневное время суток, допустила самопроизвольное движение трамвая №, в результате чего данный трамвай совершил наезд на стоящий трамвай № под управлением водителя Потерпевший №1, тем самым совершила нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение <данные изъяты>. Судья считает достоверно установленным наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 п.12.8, п.1.5 ПДД РФ и наступившими в результате этого последствиями в виде причинения потерпевшей Потерпевший №1 <данные изъяты>, что в совокупности составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признание вины ФИО1, её раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей Потерпевший №1, не настаивающей на наказании.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

При определении вида и размера наказания судья считает, что в целях выполнения задач законодательства об административных правонарушениях, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом личности, смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также с учетом того, что профессиональная деятельность ФИО1 возможна только при наличии водительских прав, возможно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, с учетом её материального положения и конкретных обстоятельств правонарушения.

Судья считает, что данное наказание с учетом его индивидуализации в данном конкретном случае будет являться справедливым и соразмерным в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, а так же будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя ФИО1 и предупреждения совершения ей новых противоправных деяний.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, составляет один год.

Следовательно, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности на момент рассмотрения дела в суде не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ст. 23.1 и главой 29 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: в УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Отдел МВД России по г. Осинники), ИНН <***>, КПП 422201001, расчетный счет <***>, банк получателя отделение Кемеровского Банка России/УФК по Кемеровской области-Кузбассу, БИК 013207212, ОКТМО 32734000, УИН 18810442230340000321.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления суда в законную силу) она может быть привлечена к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, путем подачи жалобы в Осинниковский городской суд Кемеровской области или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья С.А. Бычков