ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

<...>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2025 года по делу № 2-1268/2025

43RS0002-01-2025-001365-11

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Жолобовой Т.А., при секретаре Охмат С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указал, что заемщиком не исполняются обязательства по кредитному договору, заключенному им с ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк», в связи с чем, образовалась задолженность. Кредитор уступил права требования по договору цессии истцу. Ответчику направлено уведомление о возврате задолженности по договору, однако требования не выполнены. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 2 700 353,19 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 003,53 руб.

Определением судьи от 26.0.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (л.д. 1-2).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Третье лицо и его представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен, об уважительности причинные неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В ходе судебного заседания установлено и подтверждено материалами дела, что 03.04.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № № по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 344 416 руб. под 2,90 % годовых сроком на 1 827 дн., а также с уплатой неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств (л.д. 33-41).

Ответчик согласился и подтвердил, что условия договора ему известны, понятны, он обязуется их исполнять.

Кредитором обязательства по договору исполнены, денежные средства ответчику предоставлены. Вместе с тем, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 27-31).

22.06.2024 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступил права требования по кредитному договору, заключенному с заемщиком ПАО «Совкомбанк» (л.д. 11, 12, 47-52).

Как указывает истец, ответчик обязательства ни перед первоначальным кредитором, ни перед последующим не исполнил.

Согласно расчету истца, в период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 266 051,21 руб. По состоянию на 27.02.2025 задолженность ответчика составляет 2 700 353,19 руб., в т.ч., причитающиеся проценты – 1 197 108,46 руб., просроченная задолженность: 1 503 244,73 руб., из них: просроченные проценты – 188 233,14 руб., просроченная ссудная задолженность – 1 306 008,30 руб.; штраф за просроченный платеж – 9 003,29 руб. (л.д. 27-31, 33-41, 44-46).

Расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не опровергнут. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

Ответчику направлено требование об изменении срока возврата кредита, возврате задолженности по договору, однако, оно заемщиком не исполнено (л.д. 32).

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 42 003,53 руб. (л.д. 10).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № №) от 03.04.2023 за период с 04.06.2023 по 27.02.2025 в размере 2 700 353,19 руб. и расходы по оплате госпошлины 42 003,53 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24.04.2025 г.

Судья Т.А. Жолобова