Дело № 2а-2871/2023 (2а-10091/2022;) 78RS0014-01-2022-013899-38

13.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малаховой,

при помощнике судьи Жуковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу к Ш.Д.Р. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к административному ответчику Ш.Д.Р. и просит взыскать недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 10 060 руб., пени в размере 35,21 руб., недоимку по налогу за имущество физических лиц ОКТМО № в размере 11 441 рублей и пени в размере 40,04 руб. и недоимку по налогу за имущество физических лиц по ОКТМО № за 2020 год в размере 408,00 руб. и пени в размере 1,43 руб., а всего взыскать 21 985 рублей 68 копеек.

09.06.2022 г. года мировым судьей судебного участка № 128 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ по заявлению Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу о взыскании с Ш.Д.Р. недоимки по налогу на имущество и пени, по транспортному налогу и пени.

04.07.2022 года определением мирового судьи судебного участка № 128 Санкт- Петербурга судебный приказ отменен. Разъяснено право взыскателя обратиться в суд в порядке искового производства.

Административный истец будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела представителя в суд не направил.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 30). Ходатайств об отложении дела не направила, возражений на иск не представила.

Таким образом, о времени и месте слушания дела стороны извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заказным письмом с уведомлением.

Также в соответствии с частью 7 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации сведения о судебном заседании размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Поскольку стороны об отложении дела не просили и доказательств уважительной причины неявки не представили, их неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела и суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Статьей 286 (часть 2) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации также установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что на Ш.Д.Р. зарегистрированы транспортные средства <данные изъяты>

Налоговым органом начислен налог и налогоплательщику направлено уведомление об уплате налога № от 01.09.21 по сроку уплаты 01.12.21г. Уведомление направлено в личный кабинет налогоплательщика.

Расчет транспортного налога за 2020г.:

90.00 л.с.*24.00 (налоговая ставка)*12/12-2160,00 руб.

158.00(149.56)*50.00*12/12-7900.00 руб.

Итого сумма налога за 2020г. подлежащая уплате 10 060.00 рублей.

В связи с тем, что транспортный налог не уплачен, налогоплательщику в соответчики со ст. 69,70 НК РФ направлено требование № от 16.12.2021 года со сроком исполнения до 18.01.2022 года. Указанное требование направлено в личный кабинет налогоплательщика.

Также налогоплательщику, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 35.21 руб. Представленный административным истцом расчет пени судом проверен, является подробным, арифметически верным.

Кроме того, согласно предоставленным сведениям Ш.Д.Р. является плательщиком налога на имущество, так как имеет в собственности следующее имущество:

Квартира, расположенная по адресу <адрес>

Расчет налога за 2020 г. 2524046.00*1/4*0.10*12/12 = 408.00 руб.

Квартира, расположенная по адресу <адрес>

Расчет налога за 2020 г. 8054155.00*1/1*0.15*12/12 = 11441.00 руб.

Итого сумма налога к уплате за 2020г. - 11849.00 руб.

Налоговым органом начислен налог и налогоплательщику направлено уведомление об уплате налога № от 01.09.21г. по сроку уплаты 01.12.21 г. Уведомление направлено в адрес налогоплательщика.

В связи с тем, что налог на имущество не уплачен в срок, установленный законом, налогоплательщику в соответствии со ст. 69,70 НК РФ направлено требование № от 16.12.2021 года со сроком исполнения до 18.01.2022 года. Уведомление направлено в адрес налогоплательщика. Представленный административным истцом расчет пени судом проверен, является подробным, арифметически верным.

09.06.2022 г. года мировым судьей судебного участка № 128 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ по заявлению Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу о взыскании с Ш.Д.Р. недоимки по налогу на имущество и пени, по транспортному налогу и пени.

04.07.2022 года определением мирового судьи судебного участка № 128 Санкт-Петербурга судебный приказ отменен. Разъяснено право взыскателя обратиться в суд в порядке искового производства.

МИФНС России N 23 по Санкт-Петербургу подано настоящее административное исковое заявление 19.12.2022. Срок, установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ для обращения в суд с административным иском не пропущен.

Поскольку до настоящего времени указанные выше требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу административным ответчиком не исполнены, доказательств обратного стороной ответчика не представлено, суд, учитывая изложенное, руководствуясь статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, проверив расчет административного истца и находя его правильным, суд считает, что исковые требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Каких-либо возражений, которые могут быть проверены судом по существу административного спора, ответчиком в материалы дела не представленот.

В силу статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 860 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с Ш.Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Лен. обл. <адрес>, проживающей по адресу <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 10 060 руб., пени в размере 35,21 руб., недоимку по налогу за имущество физических лиц ОКТМО № в размере 11 441 рублей и пени в размере 40,04 руб. и недоимку по налогу за имущество физических лиц по ОКТМО № за 2020 год в размере 408,00 руб. и пени в размере 1,43 руб., а всего взыскать 21 985 (двадцать одна тысяча девятьсот восемьдесят пять) рублей 68 копеек.

Взыскать с Ш.Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в размере 860 рублей в доход бюджета города Санкт-Петербурга.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяц, путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Н.А. Малахова