Дело № 2-854/2022
УИД 44RS0027-01-2022-001308-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2022 года г.Нерехта Костромской области
Нерехтский городской суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Чиркиной А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скрипник Л.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта и Нерехтский район Костромской области о признании права собственности на гараж,
установил:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать за ним право собственности на гараж №, площадью (данные изъяты) кв.м., расположенный по адресу: (,,,)
В обоснование требований указал, что 21.12.2002 г. заключил с ФИО2 договор купли-продажи гаража по адресу: (,,,). Зарегистрировать право собственности в досудебном порядке не представляется возможным по причине отсутствия правоустанавливающих документов на гараж. Документы по ГСК (данные изъяты) не сохранились, председателя гаражного кооператива нет, в ЕГРЮЛ гаражный кооператив не зарегистрирован. Право собственности на гараж никто не оспаривает.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика глава администрации ГП г.Нерехта ФИО3 заявил ходатайство, просил дело рассмотреть без участия представителя, исковые требования признает.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. Ходатайств и заявление в адрес суда не поступало.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст.218 ч.4 ГК РФ,- член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Решением Нерехтского горсовета народных депутатов от 10.05.1989 г. №136а гаражному кооперативу 7 передан земельный участок площадью 2,7 га в районе бывших очистных сооружений в постоянное пользование.
ФИО2 являлся членом ГК (данные изъяты), данное обстоятельство никем не оспаривается.
21.12.2002 г. ФИО2 и ФИО1 заключили договор купли-продажи, предметом которого являлся гараж №, расположенный по адресу: (,,,) был также подписан передаточный акт.
Согласно выписке из ЕГРН сведения о правообладателях указанного объекта недвижимости (гаража) отсутствуют.
Истец не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на указанный гараж в органах Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии без решения суда, поскольку отсутствуют надлежаще оформленные правоустанавливающие документы. Членство истца в гаражном кооперативе, а также владением открыто, добросовестно гаражом никем не оспаривается.
Суд находит заявленные требования законными и обоснованными.
Ответчик Администрация ГП г.Нерехта исковые требования признал.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив материалы дела, позицию истца и ответчика, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ суд,
решил :
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, (данные изъяты), право собственности на гараж №, площадью (данные изъяты) кв.м., расположенный по адресу: (,,,)).
Решение может быть обжаловано в Костромской облсуд через Нерехтский городской суд в течении месяца.
Судья: Чиркина А.А.