14RS0035-01-2025-009307-90

Дело № 5-1077/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 28 мая 2025 г.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Луковцев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____ АССР, паспорт гражданина Российской Федерации № от ____, зарегистрированного по адресу: ____, не работающего,

установил:

27 мая 2025 года ДПР ОП №4 МУ МВД России «Якутское» составил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что женщину, которая написала на него заявление, не знает, никаких действий не совершал, также ранее не привлекался к административной ответственности.

Выслушав пояснения привлекаемого лица, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 27 мая 2025 года в 21 часов 43 минут ФИО1, находясь по адресу: ____ ___, тем самым проявил явное неуважение к обществу.

Несмотря на непризнание вины, его вина в совершении мелкого хулиганства подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении №, рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснением ФИО3, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, не принимать которые в качестве допустимых и достоверных доказательств совершения правонарушения, у суда оснований не имеется. Оснований для оговора у ФИО3 не имеется, поскольку она ранее с привлекаемым не знакома.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, собранных в установленном КоАП РФ порядке.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного и его материальное положение.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к ответственности за аналогичные правонарушения.

При таких обстоятельствах, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного, отсутствие доказательств невозможности применения наказания в виде ареста, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС (Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья п/п А.А. Луковцев

Копия верна-судья: