ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Черлак 13 февраля 2023 года

Дело № 2-57/2023

55RS0001-01-2022-007515-84

Резолютивная часть заочного решения оглашена 13.02.2023 г.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 20.02.2023 г.

Черлакский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Околелова Ю.Л.

При секретаре Каретниковой А.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к ФИО1 с иском, которым просит взыскать с ответчика в порядке регресса 121 958,85 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3639 рублей.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 11.09.2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств: автомобиля ВАЗ государственный регистрационный знак <№> под управлением ФИО1, гражданская ответственность владельца автомобиля застрахована в АО «АльфаСтрахование», и автомобиля ВАЗ государственный регистрационный знак <№> под управлением ФИО2 ДТП произошло в результате нарушения ПДД ответчиком ФИО1 и привело к имущественному ущербу потерпевшего. Гражданская ответственность водителя автомобиля ВАЗ государственный регистрационный знак <№> на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК», потерпевший обратился в САО «ВСК» за выплатой страхового возмещения в размере 121 958,85 рублей. В свою очередь АО «АльфаСтрахование» возместило данный ущерб по платежному поручению от 20.10.2020 г. На момент ДТП ФИО1 не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством ВАЗ государственный регистрационный знак <№>.

В связи с изложенным, на основании положений Закона об ОСАГО истец в порядке регресса просит взыскать с ответчика сумму возмещенного ущерба.

В судебном заседании представитель истца АО «АльфаСтрахование» отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца ФИО3 действующая на основании доверенности просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен судом надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

Суд определил о рассмотрении дела в заочном порядке.

Представитель третьего лица САО «ВСК» в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся судом надлежащим образом.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены судом надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий; вследствие причинения вреда другому лицу.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем возмещения убытков.

В силу ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (в порядке ст.1064 ГК РФ).

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Статьёй 1081 ГК РФ предусмотрено право лица, возместившего вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством и т.п.) обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно статье 1 Федерального Закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным; под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В соответствии со ст.14 упомянутого выше Закона № 40-ФЗ, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); либо страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

В судебном заседании было установлено, что 11.09.2019 г. по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств: автомобиля ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <№> под управлением ФИО1, и автомобиля LADA GRANTA 219010 государственный регистрационный знак <№> под управлением ФИО5, принадлежащего ФИО4.

ДТП произошло в результате нарушения ПДД ответчиком ФИО1 и привело к имущественному ущербу потерпевшего ФИО4

В отношении автомобиля LADA GRANTA 219010 государственный регистрационный знак <№> был заключен договор страхования по полису ОСАГО ХХХ <№>, страховщиком является САО «ВСК».

В отношении автомобиля ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <№> был заключен договор страхования по полису ОСАГО ХХХ <№>, страховщиком является АО «АльфаСтрахование», собственником является ТВВ

В страховой полис включено ограниченное количество лиц допущенных к управлению транспортным средством, при этом ответчик ФИО1 в страховой полис не включен.

Ответчик ФИО1 на момент ДТП не был включен в полис ОСАГО, не указан в списке лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством. Данные факты подтверждаются материалами дела.

Факт дорожно-транспортного происшествия зафиксирован должностными лицами ГИБДД, опрошены участники ДТП ФИО1, ФИО5, составлена схема места ДТП, при этом установлено, что водитель ФИО1 управляя автомобилем, двигаясь в попутном направлении, не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с находящимся перед ним автомобилем под управлением ФИО5 Должностным лицом ГИБДД 11.09.2019 г. в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, последний признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Свою вину в совершении ДТП ФИО1 признал полностью.

16.09.2019 г. ФИО4 обратилась в САО «ВСК» с заявлением об осуществлении страховой выплаты в связи со страховым случаем.

Согласно акта о страховом случае САО «ВСК» по факту ДТП от 11.09.2019 г. совершенного водителем ФИО1, данный случай признан страховым.

30.09.2019 г. САО «ВСК» выдано потерпевшей ФИО4 направление на ремонт автомобиля LADA GRANTA государственный регистрационный знак <№>.

Согласно акта выполненных работ ООО «Азия Авто» от 09.10.2019 г., общий размер затрат по восстановительному ремонту автомобиля LADA 219010 государственный регистрационный знак <№> составил 137 601,10 рублей, что так же подтверждается счетом на оплату ООО «Азия Авто» № RU000009298 от 20.11.2019 г.

Согласно платежного поручения № 2650 от 16.01.2020 г. САО «ВСК» произвело страховое возмещение по акту ... в пользу ФИО4 в размере 137 601 рублей.

Согласно платежного поручения № 71739 от 11.02.2020 г. АО «АльфаСтрахование» произвело страховое возмещение по платежному требованию САО «ВСК» в размере 121 958,75 рублей.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата, или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Таким образом, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Взысканию с ответчика также полежат расходы по оплате истцом госпошлины при подаче искового заявления в суд, поскольку, согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплата истцом госпошлины в размере 3639 рублей подтверждается платежным поручением № 21632 от 17.10.2022 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ..., в пользу АО «АльфаСтрахование», расположенного по адресу 660133 <...> ИНН <***>, ОГРН <***>, в счет возмещения ущерба в порядке регресса 121 958,85 рублей (сто двадцать одна тысяча девятьсот пятьдесят восемь рублей 85 коп.), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3639 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Л.Околелов