Дело № 2-4528/2025г

УИД: 03RS0017-01-2025-006193-88

Категория: 2.223

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года <адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Забировой З.Т.,

при секретаре судебного заседания Якуповой С.Н.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти брата ФИО2, умершего 10.10.2024 года, в обосновании заявления указав, что 10.10.2024 года умер брат заявителя ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>А, <адрес> предметов домашней обстановки. Однако, заявитель, как единственный наследник первой очереди по закону в нотариальную контору не обратился.

ДД.ММ.ГГГГ, заявитель обратился в нотариальную палату за получением свидетельства о праве на наследственное имущество, однако нотариус ФИО3, отказала в выдаче свидетельства, по тем основаниям, что пропущен шестимесячный срок для принятия наследства заявителем, после смерти его брата ФИО2

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержал, заявление просил удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 суду пояснила, что заявитель ей приходится братишкой, его мама и ее папа были брат с сестрой. Раят для Айрата приходится младшим братишкой, их всего двое, своих детей у Раята не было, подтверждает, что Айрат и Раят являются родными братьями.

Заинтересованное лицо – нотариус нотариального округа Стерлитамакский район Республики Башкортостан ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, суду представила письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд с учетом мнения заявителя считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.

Выслушав заявителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 9 ч. 2 статьи 264 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя; получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства и т.д.

При этом следует иметь в виду, что данные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Поскольку одним из способов принятия наследства является фактическое вступление наследника во владение или в управление наследственным имуществом (пп.1 п.2 ст.1153 ГК РФ), заявителю, являющемуся наследником умершего, необходимо установить юридический факт вступления во владение или в управление имуществом, принадлежавшим наследодателю.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-AP № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Из представленных суду нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО3 справки следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1, других наследником первой очереди после смерти ФИО2 не имеется.

Согласно выписке из ЕГРН, ФИО2 имел в собственности квартиру расположенному по адресу: <адрес>А, <адрес>, с кадастровым номером №

Как следует из доводов заявления, а также как пояснил в судебном заседании заявитель ФИО1 после смерти брата ФИО2 периодически проживает в квартире №123 жилого дома №40А по адресу пр. Ленина г. Стерлитамак, оплачивает коммунальные услуги, также пользуется наследственным имуществом

Заявитель является братом умершего ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии V-AP №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Урмантавским сельсоветом <адрес>, так как в свидетельстве о рождении ФИО1 и ФИО2 графы отец и мать совпадают, и фактически вступил во владение вышеуказанным наследственным имуществом, однако в течение установленного законом срока не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, в связи с чем не может получить свидетельство о праве на наследство по закону. Указанное подтверждается также показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО4

Другим способом ФИО1 не может подтвердить факт принятия им наследства.

С учетом изложенного, в ходе рассмотрения дела судом установлен факт принятия заявителем ФИО1 наследства после смерти брата ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 10.10.2024 года

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья З.Т. Забирова